合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析

文章导航 > 沉积学报 > 2008 > 26(1): 168-177

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 168-177.

引用本文:

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 168-177.

Thermal Evolution History Analysis of Source Rocks of Hefei Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 168-177.

Citation:

Thermal Evolution History Analysis of Source Rocks of Hefei Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 168-177.

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 168-177.

引用本文:

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 168-177.

Thermal Evolution History Analysis of Source Rocks of Hefei Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 168-177.

Citation:

Thermal Evolution History Analysis of Source Rocks of Hefei Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 168-177.

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析

中图分类号: TE121

计量

文章访问数: 751
HTML全文浏览量: 7
PDF下载量: 451
被引次数: 0

Thermal Evolution History Analysis of Source Rocks of Hefei Basin

摘要: 利用镜质体反射率资料及其定量恢复的合肥盆地的古地温结合伊利石结晶度测定系统研究了盆地石炭—二叠系以来的热演化史,在此基础上分析了石炭—二叠系、下侏罗系、中上侏罗系、白垩系、古近系的烃源岩有机质的热演化程度及热演化史,结果表明合肥盆地C—P系呈现为高成熟阶段,并在下侏罗统沉积之后开始进入生油门限,在上侏罗统沉积后地温曾达245℃,而在白垩纪中期(朱巷组沉积后)最大古地温度达到过305℃指示进入了过成熟阶段。下侏罗统防虎山组Ro值和伊利石结晶度也显示了较高的热演化程度,在中侏罗统沉积后开始进入生油门限,在早白垩世朱巷组沉积后达到了最高的热演化程度,最大古地温达260℃。中—上侏罗统随着下白垩统朱巷组的沉积而进入生油门限,在下白垩统沉积之后达到了最大的古地温度,分别为225℃、230℃,指示开始进入过成熟阶段,朱巷组最大埋藏温度出现在早白垩世末,达到了110～120℃,指示进入了成熟期。在上覆古近系沉积后曾达到最大古地温(110～160℃),显示进入了成熟阶段。古近系定远组未进入成熟阶段,最大古地温出现在定远组沉积之后,但小于50℃。
- 镜质体反射率 /
- 合肥盆地 /
- 伊利石结晶度 /
- 古地温 /
- 热演化史 /
- 生油门限 /
- 烃源岩
Abstract: Based on vitrinite reflectivity analysis, paleogeotemperature inversion and X ray diffraction series of the smallest granule illite crystallinity, this paper has analyzed thermal evolution of source rock since CarboniferousPermian. The result indicates that 1:CarboniferousPermian source rock was in high maturity, entered threshold of oil generation after the lower Jurassic deposition. After the upper Jurassic, paleogeotemperature was up to 245℃. 2: Fanghushan Formation of the lower Jurassic was also in higher maturity, entered threshold of oil generation after the middle Jurassic, maximal paleogeotemperature up to 260℃ after the middle Cretaceous. 3: Middleupper Jurassic enter threshold of oil generation at lower Cretaceous. Its maximal paleogeotemperature up to 225℃ and 230℃ after Zhuxiang Formation.4: Maximal paleogeotemperature of Zhuxiang Formation up to 110120℃ at the end of the early Cretaceous 5:. Dingyuan Formation of paleogene is immature, maximal paleogeotemperature less than 50℃ after Dingyuan Formation deposition.
- vitrinite reflectivity /
- Hefei basin /
- illite /
- crystallinity /
- paleogeotemperature /
- thermal evolution /
- source rock

参考文献(0)

[1]	袁灵聪, 朱晓军, 蔡进功, 钟锴. 东海盆地长江坳陷美人峰组烃源岩沉积环境与生烃潜力评价 . 沉积学报, 2021, 39(2): 506-514. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.016
[2]	占王忠, 谭富文. 羌塘盆地晚三叠世岩相古地理特征与烃源岩 . 沉积学报, 2020, 38(4): 876-885. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.093
[3]	赵青芳, 李双林, 温珍河, 龚建明, 肖国林, 吴亮亮. 北黄海盆地LV井侏罗系烃源岩特征及油源对比 . 沉积学报, 2016, 34(4): 794-802. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.04.019
[4]	田涛, 任战利, 吴晓青, 马国福, 张睿胜, 杨智明, 郭科. 雅布赖盆地萨尔台凹陷古地温场与油气成藏期次 . 沉积学报, 2015, 33(4): 836-844. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.04.022
[5]	陈方文, 卢双舫, 丁雪. 松辽盆地齐家—古龙凹陷中浅层烃源岩生烃量评价 . 沉积学报, 2014, 32(6): 1181-1187.
[6]	崔军平. 海拉尔盆地贝尔凹陷热演化史与油气关系研究 . 沉积学报, 2011, 29(2): 388-394.
[7]	唐洪三. 合肥盆地白垩纪层序地层格架、沉积体系配置及演化 . 沉积学报, 2008, 26(6): 982-993.
[8]	范明. 松潘阿坝地区烃源岩有机质热演化特征 . 沉积学报, 2006, 24(3): 440-445.
[9]	姚合法, 林承焰, 侯建国, 董春梅, 刘玉瑞, 任丽华. 苏北盆地粘土矿物转化模式与古地温 . 沉积学报, 2004, 22(1): 29-35.
[10]	郭泽清, 钟建华, 刘卫红, 杨树锋, 陈汉林. 应用EASY% R_o法模拟柴达木盆地西部烃源岩成熟史 . 沉积学报, 2004, 22(1): 154-160.
[11]	刘国生, 朱光, 王道轩, 宋传中, 牛漫兰. 郯庐断裂带张八岭隆起段走滑运动与合肥盆地的沉积响应 . 沉积学报, 2002, 20(2): 267-273.
[12]	秦承志, 王先彬, 林锡祥, 妥进才, 周世新. 辽河盆地埋藏史及烃源岩成熟度演化史的数值模拟 . 沉积学报, 2002, 20(3): 493-498.
[13]	任战利, 刘池阳, 张小会, 吴汉宁. 酒东盆地热演化史与油气关系研究 . 沉积学报, 2000, 18(4): 619-623.
[14]	陈增智, 柳广弟, 郝石生. 修正的镜质体反射率剥蚀厚度恢复方法 . 沉积学报, 1999, 17(1): 141-144.
[15]	邹华耀, 吴智勇. 镜质体反射率在重建盆地古地温中的应用──中国东部、西部中、新生代沉积盆地古地温特征 . 沉积学报, 1998, 16(1): 112-119.
[16]	李术元, 郭绍辉, 徐红喜, 王剑秋. 烃源岩热解生烃动力学及其应用 . 沉积学报, 1997, 15(2): 138-141.
[17]	李金有, 朴明植, 肖乾华. 几种煤、油共生盆地的烃源岩演化模式 . 沉积学报, 1997, 15(2): 109-113.
[18]	卢双舫, 王子文, 付晓泰, 王振平. 镜质体成烃反应动力学模型的标定及其在热史恢复中的应用 . 沉积学报, 1996, 14(4): 24-30.
[19]	郑国东, 罗斌杰, 程克明, 段毅. 源岩镜质体反射率和有机质演化的热模拟研究 . 沉积学报, 1996, 14(S1): 122-130.
[20]	肖贤明, 刘德汉, 傅家谟. 沥青反射率作为烃源岩成熟度指标的意义 . 沉积学报, 1991, 9(S1): 138-146.

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 751
HTML全文浏览量: 7
PDF下载量: 451
被引次数: 0

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析

收稿日期: 2007-03-30
修回日期: 2007-04-23
刊出日期: 2008-02-10

中图分类号: TE121

关键词:

镜质体反射率 /

伊利石结晶度 /

摘要: 利用镜质体反射率资料及其定量恢复的合肥盆地的古地温结合伊利石结晶度测定系统研究了盆地石炭—二叠系以来的热演化史,在此基础上分析了石炭—二叠系、下侏罗系、中上侏罗系、白垩系、古近系的烃源岩有机质的热演化程度及热演化史,结果表明合肥盆地C—P系呈现为高成熟阶段,并在下侏罗统沉积之后开始进入生油门限,在上侏罗统沉积后地温曾达245℃,而在白垩纪中期(朱巷组沉积后)最大古地温度达到过305℃指示进入了过成熟阶段。下侏罗统防虎山组Ro值和伊利石结晶度也显示了较高的热演化程度,在中侏罗统沉积后开始进入生油门限,在早白垩世朱巷组沉积后达到了最高的热演化程度,最大古地温达260℃。中—上侏罗统随着下白垩统朱巷组的沉积而进入生油门限,在下白垩统沉积之后达到了最大的古地温度,分别为225℃、230℃,指示开始进入过成熟阶段,朱巷组最大埋藏温度出现在早白垩世末,达到了110～120℃,指示进入了成熟期。在上覆古近系沉积后曾达到最大古地温(110～160℃),显示进入了成熟阶段。古近系定远组未进入成熟阶段,最大古地温出现在定远组沉积之后,但小于50℃。

English Abstract

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 168-177.

引用本文:

合肥盆地烃源岩有机质热演化历史分析[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 168-177.

Thermal Evolution History Analysis of Source Rocks of Hefei Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 168-177.

Citation:

Thermal Evolution History Analysis of Source Rocks of Hefei Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 168-177.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

x 关闭永久关闭

2023年地质事件沉积研究新进展国际学术研讨会（第一号通知）