高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律

斯春松 刘占国 寿建峰 李积永 宫清顺 张庆丰 王鹏 王波

斯春松, 刘占国, 寿建峰, 李积永, 宫清顺, 张庆丰, 王鹏, 王波. 柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 966-972.
引用本文: 斯春松, 刘占国, 寿建峰, 李积永, 宫清顺, 张庆丰, 王鹏, 王波. 柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 966-972.
SI Chun-song, LIU Zhan-guo, SHOU Jian-feng, LI Ji-yong, GONG Qing-shun, ZHANG Qing-feng, WANG Peng, WANG Bo. Dominant Factors and Distribution of Effective Reservoir in Sandy Conglomerate Bodies of Lulehe Formation in Kunbei Area, Qaidam Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 966-972.
Citation: SI Chun-song, LIU Zhan-guo, SHOU Jian-feng, LI Ji-yong, GONG Qing-shun, ZHANG Qing-feng, WANG Peng, WANG Bo. Dominant Factors and Distribution of Effective Reservoir in Sandy Conglomerate Bodies of Lulehe Formation in Kunbei Area, Qaidam Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 966-972.

柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律

基金项目: 中国石油天然气股份有限公司重大科技专项课题(编号:2011E-0301)资助
详细信息
    作者简介:

    斯春松 男 1968年出生 博士研究生 高级工程师 石油地质 E-mail:sics_hz@petrochina.com.cn

  • 中图分类号: TE122.2

Dominant Factors and Distribution of Effective Reservoir in Sandy Conglomerate Bodies of Lulehe Formation in Kunbei Area, Qaidam Basin

  • 摘要: 柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩储集体非均质性强,明确砂砾岩体内有效储层发育的主控因素及分布规律是油藏勘探开发中亟待解决的关键地质问题。本文主要利用了区内路乐河组大量钻井岩芯分析资料,应用储层量化地质研究方法对该问题进行了探讨。首先根据试油、岩芯油气显示与物性之间的分布关系,对砂砾岩体内有效储层进行量化识别,认识到渗透率是评价该砂砾岩是否为有效储层的决定性物性参数,确定的渗透率下限值约0.7×10-3 μm2(气测值)。其次,通过对有效储层发育控制因素的量化分析,确定泥质杂基含量是砂砾岩体内有效储层发育的主控因素,含量上限值约7%。最后,根据泥质杂基含量与沉积微相间的密切联系,揭示出砂砾岩体内有效储层主要为冲积扇辫状水道微相沉积,其在垂向上主要发育在单期冲积扇扇体的顶部,平面上在扇中区域呈大面积连片分布,并沿扇体辐射线方向向扇根和扇端地区呈条带状延伸和尖灭。该认识被近期钻探所证实,对下一步勘探开发部署具指导意义。
  • [1] 付锁堂, 徐礼贵, 巩庆林, 等. 柴西南区石油地质特征及再勘探再研究的建议[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(1):6-10[Fu Suotang, Xu ligui, Gong Qinglin, et al. Petroleum geological characteristics of the southwestern Qaidam Basin and suggestions for exploration[J]. China Petroleum Exploration, 2010, 15(1): 6-10]
    [2] 罗群, 庞雄奇. 柴达木盆地断裂特征与油气区带成藏规律[J]. 西南石油学院学报, 2003, 25(1):1-5[Luo Qun, Pang Xiongqi. Fault characteristics and hydrocarbon accumulation in Qaidam Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum Institute, 2003, 25(1): 1-5]
    [3] 陈国民, 万云, 张培平, 等. 柴达木盆地昆北断阶带圈闭特征[J]. 西南石油大学学报:自然科学版, 2010, 32(4):39-43[Chen Guomin, Wan Yun, Zhang Peiping, et al. Trap characteristics of Kunbei fault-terrace belt in Qaidam Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science & Technology Edition, 2010, 32(4): 39-43]
    [4] 付玲, 张子亚, 付锁堂, 等. 柴达木盆地昆北油田路乐河组沉积相及储层特征[J]. 成都理工大学学报:自然科学版, 2010, 37(5):494-500[Fu Ling, Zhang Ziya, Fu Suotang, et al. Characteristics of the sedimentary facies and reservoirs in Lulehe Formation of the Kunbei oilfield in Qaidam Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2010, 37(5): 494-500]
    [5] 宫清顺, 寿建峰, 黄革萍, 等. 柴达木盆地昆北油田路乐河组辫状三角洲沉积特征[J]. 地质科学, 2012, 47(1)116-128[Gong Qingshun, Shou Jianfeng, Huang Geping, et al. Sedimentary characteristic of braided delta in Lulehe Formation of Kunbei oilfield in Qaidam Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2012, 47(1): 116-128]
    [6] 李乐, 牟中海, 汪立群, 等. 柴达木盆地昆北油田切6区E1+2碎屑岩储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4):75-80[Li Le, Mu Zhonghai, Wang Liqun, et al. Characteristics and controlling factors of E1+2 clastic reservoir in Qie 6 block of Kunbei oilfield in Qaidam Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(4): 75-80]
    [7] 寿建峰, 张惠良, 斯春松, 等. 砂岩动力成岩作用[M]. 北京:石油工业出版社, 2005[Shou Jianfeng, Zhang Huiliang, Si Chunsong, et al. Dynamic Diagenesis of Sandstone[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2005]
    [8] 寿建峰, 张惠良, 沈扬. 库车前陆地区吐格尔明背斜下侏罗统砂岩成岩作用及孔隙发育的控制因素分析[J]. 沉积学报, 2007, 25(6):869-875[Shou Jianfeng, Zhang Huiliang, Shen Yang. The analysis of controlling factors on sandstone diagenesis and porosity preservation of Lower Jurassic in Tugerming Anticline, Kuqa Foreland Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2007, 25(6): 869-875]
    [9] 寿建峰, 张惠良, 沈扬, 等. 中国油气盆地砂岩储层的成岩压实机制分析[J]. 岩石学报, 2006, 22(8):2165-2170[Shou Jianfeng, Zhang Huiliang, Shen Yang, et al. Diagenetic mechanisms of sandstone reservoirs in China oil and gas-bearing basins[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(8): 2165-2170]
    [10] Shou Jianfeng, Si Chunsong, Wang Xin. Genesis types and diagenesis compaction mechanisms of sandstone reservoirs in dynamic environments in oil/gas basins in China[J]. Petroleum Science, 2006, 3(3): 23-31
    [11] 刘占国, 斯春松, 寿建峰, 等. 四川盆地川中地区中下侏罗统砂岩储层异常致密成因机理[J]. 沉积学报, 2011, 29(4):744-751[Liu Zhanguo, Si Chunsong, Shou Jianfeng, et al. Origin mechanism of anomalous tightness of Middle and Lower Jurassic sandstone reservoirs in Central Sichuan Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(4): 744-751]
    [12] Gaither A. A study of porosity and grain relationships in experimental sands[J].Journal of Sedimentary Petrology, 1953, 23(3): 180-195
    [13] Yerazunis S, Bartlett J W, Nissan A H. Packing of binary mixtures of spheres and irregular particles[J]. Nature, 1962, 195(4836): 33-35
    [14] Clarke R H. Reservoir properties of conglomerates and conglomeratic sandstones[J]. AAPG Bulletin, 1979, 63(5): 799-809
    [15] Beard D C, Weyl P K. Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand[J]. AAPG Bulletin, 1973, 57(2): 349-369
    [16] Houseknecht D W. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones[J]. AAPG Bulletin, 1987, 71(6): 633-642
    [17] Ehrenberg S N. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones: discussion; compaction and porosity evolution of Pliocene sandstones, Ventura Basin, California: discussion[J]. AAPG Bulletin, 1989, 73(10): 1274-1276
    [18] Lundegard P D. Sandstone porosity loss—a "big picture"view of the importance of compaction[J]. Journal of Sedimentary Petrology, 1992, 62: 250-260
    [19] Hooke RLeB. Processes on arid region alluvial fans[J]. Journal of Geology, 1967, 75(4): 438-460
    [20] Bull W B. The alluvial fan environment[J]. Progress in Physical Geography, 1977, 1(2):222-270
    [21] Parker G, Paola C, Whipple K X, et al. Alluvial fans formed by channelized fluvial and sheet flow. I: Theory[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 1998, 124(10): 985-995
    [22] Lecce S A. The alluvial fan problem[C]//Rachocki A H, Church M. Alluvial Fans: A Field Approach. Wiley, 1990: 3-24
    [23] Viseras C, Fernández. Channel migration patterns and related sequences in some alluvial fan systems[J]. Sedimentary Geology, 1994, 88(3/4): 201-217
  • [1] 杨永恒, 孙国强, 王晔桐, 朱文军, 秦彩虹, 管斌.  柴达木盆地北缘平台地区路乐河组沉积环境与成岩流体特征 . 沉积学报, 2019, 37(6): 1258-1268. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.008
    [2] 王淑萍, 王铸坤, 操应长, 王艳忠, 杜亮慧, 李宇志.  中深层砂砾岩储层控制因素与分类评价方法——以东营凹陷永1块沙四下亚段为例 . 沉积学报, 2019, 37(5): 1069-1078. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.047
    [3] 操应长, 燕苗苗, 葸克来, 吴松涛, 朱宁, 朱如凯.  玛湖凹陷夏子街地区三叠系百口泉组砂砾岩储层特征及控制因素 . 沉积学报, 2019, 37(5): 945-956. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.002
    [4] 张大智, 初丽兰, 王晓莲.  利用成像测井资料分析砂砾岩沉积特征——以徐家围子断陷安达地区下白垩统沙河子组为例 . 沉积学报, 2018, 36(3): 584-595. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.033
    [5] 任娜娜, 韩波, 张军涛, 冯菊芳, 王晓涛, 朱爽, 马强, 田海芹, 何治亮.  海水进退、滩坪出没、云化岩溶等与碳酸盐岩储层关系研究——以上扬子地台龙王庙组为例 . 沉积学报, 2018, 36(6): 1190-1205. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.068
    [6] 李桥, 王艳忠, 操应长, 程鑫.  东营凹陷盐家地区沙四上亚段砂砾岩储层分类评价方法 . 沉积学报, 2017, 35(4): 812-823. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.04.015
    [7] 孙国强, 刘伟明, 王波, 徐丽, 康健, 王海成.  柴北缘平台地区路乐河组砂岩储层特征 . 沉积学报, 2016, 34(2): 356-363. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.02.014
    [8] 柴达木盆地北缘下干柴沟组下段湖相混合沉积发育特征及其对储层的影响 . 沉积学报, 2013, 31(04): 724-729.
    [9] 珠江口盆地(东部)珠江组碳酸盐岩层序地层及储层分布 . 沉积学报, 2012, 30(2): 291-300.
    [10] 王峰.  鄂尔多斯盆地北部上古生界盒8储层特征及控制因素分析 . 沉积学报, 2009, 27(2): 238-245.
    [11] 刘得文.  柴达木盆地乌南油田N12、N22碎屑岩储层特征及其影响因素分析 . 沉积学报, 2009, 27(4): 657-666.
    [12] 张金亮 张鑫.  胜坨地区沙河街组沙四上亚段砂砾岩体沉积相与油气分布 . 沉积学报, 2008, 26(3): 361-368.
    [13] 严德天 王 华 王家豪 王清晨.  库车前陆盆地白垩系层序地层样式及控制因素分析 . 沉积学报, 2006, 24(06): 841-848.
    [14] 马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁.  柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析 . 沉积学报, 2005, 23(4): 589-595.
    [15] 郭彦如.  银额盆地查干断陷闭流湖盆层序的控制因素与形成机理 . 沉积学报, 2004, 22(2): 295-301.
    [16] 杨剑萍, 许正豪, 姜在兴, 操应长, 陈发亮.  山东惠民凹陷中央隆起带古近系沙河街组层序地层特征及控制因素研究 . 沉积学报, 2003, 21(4): 670-674.
    [17] 孙岩, 沈安江, 徐洋, 林年添.  柴达木盆地跃进地区下干柴沟组上段藻丘灰岩储层特征 . 沉积学报, 2002, 20(1): 61-69.
    [18] 王随继, 任明达, 黄杏珍, 李建青, 赵东升.  柴达木盆地第三系粘土矿物横向分布规律及控制因素研究 . 沉积学报, 1997, 15(3): 153-157,165.
    [19] 郭建华.  塔里木盆地轮南地区奥陶系潜山古岩溶及其所控制的储层非均质性 . 沉积学报, 1993, 11(1): 56-64.
    [20] 王多云, 陈应泰, 徐洪生.  受周期性湖平面升降控制的冲积扇—扇三角洲沉积体系——柴达木盆地阿尔金山前西段干柴沟组 . 沉积学报, 1991, 9(4): 43-48.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1038
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  617
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-07-31
  • 修回日期:  2013-10-29
  • 刊出日期:  2014-10-10

目录

    柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律

      基金项目:  中国石油天然气股份有限公司重大科技专项课题(编号:2011E-0301)资助
      作者简介:

      斯春松 男 1968年出生 博士研究生 高级工程师 石油地质 E-mail:sics_hz@petrochina.com.cn

    • 中图分类号: TE122.2

    摘要: 柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩储集体非均质性强,明确砂砾岩体内有效储层发育的主控因素及分布规律是油藏勘探开发中亟待解决的关键地质问题。本文主要利用了区内路乐河组大量钻井岩芯分析资料,应用储层量化地质研究方法对该问题进行了探讨。首先根据试油、岩芯油气显示与物性之间的分布关系,对砂砾岩体内有效储层进行量化识别,认识到渗透率是评价该砂砾岩是否为有效储层的决定性物性参数,确定的渗透率下限值约0.7×10-3 μm2(气测值)。其次,通过对有效储层发育控制因素的量化分析,确定泥质杂基含量是砂砾岩体内有效储层发育的主控因素,含量上限值约7%。最后,根据泥质杂基含量与沉积微相间的密切联系,揭示出砂砾岩体内有效储层主要为冲积扇辫状水道微相沉积,其在垂向上主要发育在单期冲积扇扇体的顶部,平面上在扇中区域呈大面积连片分布,并沿扇体辐射线方向向扇根和扇端地区呈条带状延伸和尖灭。该认识被近期钻探所证实,对下一步勘探开发部署具指导意义。

    English Abstract

    斯春松, 刘占国, 寿建峰, 李积永, 宫清顺, 张庆丰, 王鹏, 王波. 柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 966-972.
    引用本文: 斯春松, 刘占国, 寿建峰, 李积永, 宫清顺, 张庆丰, 王鹏, 王波. 柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 966-972.
    SI Chun-song, LIU Zhan-guo, SHOU Jian-feng, LI Ji-yong, GONG Qing-shun, ZHANG Qing-feng, WANG Peng, WANG Bo. Dominant Factors and Distribution of Effective Reservoir in Sandy Conglomerate Bodies of Lulehe Formation in Kunbei Area, Qaidam Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 966-972.
    Citation: SI Chun-song, LIU Zhan-guo, SHOU Jian-feng, LI Ji-yong, GONG Qing-shun, ZHANG Qing-feng, WANG Peng, WANG Bo. Dominant Factors and Distribution of Effective Reservoir in Sandy Conglomerate Bodies of Lulehe Formation in Kunbei Area, Qaidam Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 966-972.
    参考文献 (23)

    目录

      /

      返回文章
      返回