高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升

杨东 方小敏 宋友桂 吕连清 李吉均 安芷生

杨东, 方小敏, 宋友桂, 吕连清, 李吉均, 安芷生. 六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 282-287.
引用本文: 杨东, 方小敏, 宋友桂, 吕连清, 李吉均, 安芷生. 六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 282-287.
YANG Dong, . Pediment near the Western Liupan Mountain and Its Implication on the Neotectonic Uplift[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 282-287.
Citation: YANG Dong, . Pediment near the Western Liupan Mountain and Its Implication on the Neotectonic Uplift[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 282-287.

六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升

基金项目: 中国科学院引进国外杰出人才计划(批准号:人教字[2000]005号);国家杰出青年科学基金(批准号:4992810);国家重点基础研究发展规划项目(批准号:G1998040800)资助。
详细信息
    作者简介:

    杨东,男,1968年出生,讲师,自然地理

  • 中图分类号: P542

Pediment near the Western Liupan Mountain and Its Implication on the Neotectonic Uplift

  • 摘要: 晚新生代青藏高原的隆升对其周围地貌格局和沉积产生了重大影响。地处高原东北构造边界的六盘山受其影响产生明显的地貌分异,造成黄土高原东西两部分巨大的风成沉积差异。最近对位于六盘山西侧陇中盆地东北边缘黄河最高阶地之上的山麓剥蚀面上的黄土磁性地层学研究表明该剥蚀面形成于约1.8 MaBP,与陇中盆地西南隅的兰州、临夏两地山麓剥蚀面的年龄一致〔1〕,表明在约1.8 MaBP 以前六盘山以西普遍遭受剥蚀,可能形成一级统一 的山麓剥蚀面,即所谓的甘肃期准平原,并指示在约1.8 MaBP 时,六盘山和青藏高原曾产生进一步强烈抬升,该剥蚀面发育结束,黄河出现,黄土开始堆积〔1,2〕
  • [1] 1. 李吉均。晚新生代黄河上游地貌演化与青藏高原隆升[J].中国科学,B 辑,1996,26(4):136~146[Li Jijun.The geomorphological evolution in the upper reaches of the Yellow River and uplift of Qinghai-Xizang Pleteau[J].Scientia Sinica.Series D ,1996,26(4):316~146]

    2. Ruddiman,W F,and Kutzbach,J.E.Late Cenozoic plateau uplift and climate change[J].Trans.Roy.Soc.Edinb.Earth Sci.,1990,81: 301~314

    3. 李吉均。青藏高原隆升的时代、幅度和形式问题的探讨[J].中国科学,1979,22(6):608~616[Li J J.A discussion on the period,amplitude and type of the uplift of the Qinghai-Xizang Plateau[J].Scientia Sinica,1979,22(6):608~616]

    4. Lijijun.Late Cenozonic magnetratigraphy (11~OMa) of the Dongshanding and Wangjiashan sections in the Longzhong Basin ,Western China[J].Geologie en Mijnbouw,1997,76: 121~134
    [2] Ding Z L.Preliminary magnetostratigraphy of a thick eolian red clay-loess sequence at Lingtai,The Chinese Loess Plateau[J].Geophysical Research Letters,1998,8 (25):1 225~1 228

    6. 宋友桂。六盘山东麓朝那剖面红粘土年代及其构造意义。第四纪研究。2000,20(5):463~468[Song Yougui.Age of red clay at Chaona section near eastern LiuPan Mountain and its tectonic significance[J].Quat.Sci.,2000,20(5):463~468]

    7. 方小敏。临夏盆地新生代地层绝对年代测定与划分[J].科学通报,1997,42(14):1 457~1 461[Fang Xiaomin.Age-dating and classification of Cenozoic stratigraphy in the Linxia Basion.Gansu Province[J].Chinese Sci.Bull.,1997,42(14):1 457~1 461]

    8. 李吉均。临夏盆地新生代地层古地磁年代与模式序列[A].见:青藏高原形成演化、环境变迁与生态系统研究学术论文年刊(1994)[C].北京:科学出版社,1995.91~95[Li Jijun.Amagnetic age-dating and classification of cenozoic stratigraphy in the Linxia Basion Gansu Province[A].Yearbook of scientific paper in the research of form evolution,environment changes and ecosystem of the Qinghai-Xizang Plateau (1994)[C].Beijing:Sciences Press,1995.91~95]

    9. 陈梦熊。甘肃中部之地文[J].地质论评,1947,12:545~556[Chen Menxiong.The Physiographical Stage at the center of Gansu[J].Geological Review,1947,12:545~556]

    10. 岳乐平。靖远黄土剖面磁性地层的初步研究[J].第四纪研究,1991,4:349~353[Yue Leping.Amagnetic stratigraphy study on the Jingyuan loess section,Gansu,China[J].Quat.Sci.,1991,4:349~353]

    11. 文启忠。甘肃陇西盆地的黄土[J].地理科学,1982,2(3):202~209[Wen Qizhong.Loess of LongXi Basin in Gansu Province[J].Scientia Geographica Sinica,1982,2(3):202~209]

    12. 刘东生。黄土与环境[M].北京:海洋出版社,1985.251~255[Liu T S.Loess and the Environment[M].Beijing:China Ocean Press,1985.251~255]

    13. Ruter N W.Magnetostratigraphy of the Baoji loess-paleosol section in the north-central China Loess Plateau[J].Quat.Inter.,1990.7~8,97~102

    14. Liu X M.The Chinese loess in Xifeng,I.The primary study on magnet-tostratigraphy of a loess profile in Xifeng,Gansu Province[J].Geophys.J.,1987,92: 349~352

    15. Kukla,G.Loess stratigraphy incentral China[J].Palaeogeogr .Palaeo- climatol.Palaeoecol.,1989,72:203~225

    16. Cande,S.C.& D.V.Kent.Revised calibration of the geomagnetic polarity timescale for the Late Cretaceous and Cenozoi[J].Geophys.Res.,1995,100: 6 093~6 095
  • [1] 查显锋, 李平, 高晓峰, 计文化, 茹乾, 王志华.  北天山构造带晚侏罗世构造隆升与沉积学响应 . 沉积学报, 2022, 40(5): 1250-1264. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.040
    [2] 陈渠, 刘秀铭, 吕镔, 叶玮, 赵国永.  天山北麓黄土记录的30万年以来古气候演变 . 沉积学报, 2022, 40(3): 679-690. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.064
    [3] 温瑞艳, 庞奖励, 黄春长, 查小春, 周亚利, 雷晨, 炊郁达, 毛沛妮.  天水樊家城黄土剖面记录的全新世环境及人地关系变化研究 . 沉积学报, 2020, 38(2): 349-357. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.016
    [4] 郑有伟, 王亚东, 郭建明, 刘兴旺, 赵光亮, 苏龙, 郑建京.  准噶尔盆地东南缘侏罗系重矿物演化特征及对博格达山隆升的响应 . 沉积学报, 2016, 34(6): 1147-1154. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.06.012
    [5] 马丽芳, 鲍晶, 应红, 胡春华, 钟思锐, 杨淑芬, 宋春晖, 孟庆泉.  祁连山北缘酒西盆地新生代沉积通量变化对周缘山体构造隆升—风化剥蚀历史的响应 . 沉积学报, 2016, 34(1): 49-57. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.01.004
    [6] 陈洪德.  龙门山造山带晚三叠世构造隆升的分段性及层序充填响应 . 沉积学报, 2011, 29(4): 622-630.
    [7] 颜照坤.  龙门山前陆盆地晚三叠世沉积通量与造山带的隆升和剥蚀 . 沉积学报, 2010, 28(1): 91-101.
    [8] 孙国智.  新疆博格达山隆升时间初步分析 . 沉积学报, 2009, 27(3): 487-493.
    [9] 师育新, 戴雪荣, 宋之光, 张卫国, 王立群.  我国不同气候带黄土中粘土矿物组合特征分析 . 沉积学报, 2005, 23(4): 690-695.
    [10] 徐树建, 潘保田, 李琼, 高红山, 王均平, 胡春生.  陇西盆地末次冰期黄土粒度特征及其环境意义 . 沉积学报, 2005, 23(4): 702-708.
    [11] 赵景波, 黄春长, 岳应利.  中国黄土中的风化壳研究 . 沉积学报, 2001, 19(1): 90-95.
    [12] 宋春晖, 方小敏, 高军平, 孙东, 范马洁.  青藏高原东北部贵德盆地新生代沉积演化与构造隆升 . 沉积学报, 2001, 19(4): 493-500.
    [13] 王国芝, 王成善, 曾允孚, 赵锡奎.  滇西高原的隆升与莺歌海盆地的沉积响应 . 沉积学报, 2000, 18(2): 234-240.
    [14] 孙东怀, 鹿化煜, David Rea, 孙有斌, 吴胜光.  中国黄土粒度的双峰分布及其古气候意义 . 沉积学报, 2000, 18(3): 327-335.
    [15] 鹿化煜, 安芷生.  黄土高原红粘土与黄土古土壤粒度特征对比——红粘土风成成因的新证据 . 沉积学报, 1999, 17(2): 226-232.
    [16] 刘晓东, 鹿化煜, 安芷生.  利用黄土沉积速率与粒度的相关性建立黄土序列年龄的新方法 . 沉积学报, 1999, 17(1): 145-148.
    [17] 张虎才, 李吉均, 马玉贞, 曹继秀, 王乃昂.  腾格里沙漠南缘武威黄土沉积元素地球化学特征 . 沉积学报, 1997, 15(4): 152-158.
    [18] 张家强, 丛友滋, 李从先.  山东长山列岛黄土沉积磁组构特征及意义 . 沉积学报, 1997, 15(3): 141-144.
    [19] 岳乐平.  黄土高原黄土、红色粘土与古湖盆沉积物关系 . 沉积学报, 1996, 14(4): 148-153.
    [20] 向明菊, 孙福庆, 文启忠.  陕西洛川黄土剖面中的氨基酸研究 . 沉积学报, 1984, 2(2): 104-112.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  478
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  643
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2001-06-28
  • 修回日期:  2001-10-11
  • 刊出日期:  2002-04-10

目录

    六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升

      基金项目:  中国科学院引进国外杰出人才计划(批准号:人教字[2000]005号);国家杰出青年科学基金(批准号:4992810);国家重点基础研究发展规划项目(批准号:G1998040800)资助。
      作者简介:

      杨东,男,1968年出生,讲师,自然地理

    • 中图分类号: P542

    摘要: 晚新生代青藏高原的隆升对其周围地貌格局和沉积产生了重大影响。地处高原东北构造边界的六盘山受其影响产生明显的地貌分异,造成黄土高原东西两部分巨大的风成沉积差异。最近对位于六盘山西侧陇中盆地东北边缘黄河最高阶地之上的山麓剥蚀面上的黄土磁性地层学研究表明该剥蚀面形成于约1.8 MaBP,与陇中盆地西南隅的兰州、临夏两地山麓剥蚀面的年龄一致〔1〕,表明在约1.8 MaBP 以前六盘山以西普遍遭受剥蚀,可能形成一级统一 的山麓剥蚀面,即所谓的甘肃期准平原,并指示在约1.8 MaBP 时,六盘山和青藏高原曾产生进一步强烈抬升,该剥蚀面发育结束,黄河出现,黄土开始堆积〔1,2〕

    English Abstract

    杨东, 方小敏, 宋友桂, 吕连清, 李吉均, 安芷生. 六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 282-287.
    引用本文: 杨东, 方小敏, 宋友桂, 吕连清, 李吉均, 安芷生. 六盘山西侧山麓剥蚀面的发育与新构造隆升[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 282-287.
    YANG Dong, . Pediment near the Western Liupan Mountain and Its Implication on the Neotectonic Uplift[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 282-287.
    Citation: YANG Dong, . Pediment near the Western Liupan Mountain and Its Implication on the Neotectonic Uplift[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 282-287.
    参考文献 (2)

    目录

      /

      返回文章
      返回