高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识

谭富文 尹福光 许效松 万方

谭富文, 尹福光, 许效松, 万方. 楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识[J]. 沉积学报, 2000, 18(4): 573-579,610.
引用本文: 谭富文, 尹福光, 许效松, 万方. 楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识[J]. 沉积学报, 2000, 18(4): 573-579,610.
Tectonic Units and Sedimentary Signatures in the Chuxiong Foreland Basin System,Yunnan Province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(4): 573-579,610.
Citation: Tectonic Units and Sedimentary Signatures in the Chuxiong Foreland Basin System,Yunnan Province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(4): 573-579,610.

楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识

基金项目: 油气藏地质及开发工程国家重点实验室开放基金项目,(批准号:PLN9732)资助
详细信息
    作者简介:

    谭富文 男 1964年出生副研究员博士构造地质学

  • 中图分类号: P542

Tectonic Units and Sedimentary Signatures in the Chuxiong Foreland Basin System,Yunnan Province

  • 摘要: 楚雄盆地是一个中生代周缘前陆盆地。地表及深部地质资料显示,盆地内部以渔泡江—沙桥断裂为界可划分为西部推覆带和东部前陆带。本文运用前陆盆地系统新理论,结合沉积、构造和地化标识,认为西部推覆带是典型的楔顶沉积,而不是前人划分的前渊沉积,东部前陆带上经历了递进式前陆盆地系统沉积作用,早期典型的前渊沉积可能消减于西部推覆带之下。
  • [1] Decelles P G, Giles K A. Foreland base system[J]. Basin Research, 1996, 8:105~123
    [2] Dickinson W R. Plate tectonics and sedimentation [J]. Spec. Publ. SEPM, 1974,22:1 ~27
    [3] Jordan T E. Thrust loads and foreland basin evolution, cretaceous, weastern United states[J]. Bull. Am. Ass. Petrol. Geol., 1981,65:2 506~2 520
    [4] Flemings P B, Jordan T E. Syratigraphic modelling of foreland basin: interpreting thrust deformation and lithospheric eheology [J]. Geology,1990,18:403~434
    [5] Quilan G M,Beatmont C. Applachian thrusting, lithospheric flexture, and the paleozonic stratigraphy of the Eastern interior of north American [J].Can. J. Earth Sci.,1984,21:973~996
    [6] Lyon-Caen H, Molnar P. Gravity anomalies, flexture of the Indian plate, and the structure, support and evolution of the Himalayia and Ganga basin[J]. Tectonics, 1985,4:513~538
    [7] Munoz J A, Casas-sainz A M. The Riojan Trough (N Spain): tecotnosedimen-tatary evolution of a symmetric foreland basin[J]. Basin Research, 1997, 9:65~85
    [8] 李勇,曾允孚,伊海生.龙门山前陆盆地沉积及构造演化[M].成都:成都科技队伍出版社,1995
    [9] 蒲心纯,尹福光,朱同心.楚雄盆地的充填系列与造山作用[J].岩相古地理,1996,16(3):47~57
    [10] 许效松,刘宝珺等.中国西部大型盆地及地球动力学[M].北京:地质出版社,1997
    [11] 桂棠,陈智梁等.东特提斯地质构造演化[M].北京:地质出版社,1998
    [12] 钟大赉等.滇川西部古特提斯造山带[M].北京:科学出版社。1998
    [13] 莫宣学,路风香等.三江特提斯火山作用与成矿[M].北京:地质出版社,1993
    [14] Tapponnier P, et al. The Ailao Shan/Red R. Metamophic belt: turtiary left-laeral sheer between Indochina and S. China [J]. Nature, 1993,343(6257):431 ~ 437
    [15] 云南省地质矿产局.云南省区域地质志[M].北京:地质出版社,1990
    [16] Decelles P G, Currie B S. Long-term sediments accumulation in the Middle Jurassic-early Eocene Cordilleran retroarc foreland-basin system [J]. Geology, 1996, 24(7):591~594
    [17] Bhetia M R, Crook K A W. Trace element cheracteristics of greywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basin[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology. 1986,92:181~193
  • [1] 李军, 黄成敏, 文星跃, 张茂超.  四川盆地中生代古气候变化:来自深时古土壤证据 . 沉积学报, 2021, 39(5): 1157-1170. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.058
    [2] 薛传东, 向坤, 胡廷银, 廖程, 杨欣鹏, 杨天云露, 王磊.  楚雄盆地北部桂花铜矿区晚白垩世含矿岩系沉积环境 . 沉积学报, 2019, 37(3): 491-501. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.153
    [3] 北羌塘盆地晚中生代地层:早白垩世海相地层的发现 . 沉积学报, 2012, 30(5): 825-833.
    [4] 王剑.  羌塘中生代(T3—K1)盆地演化新模式 . 沉积学报, 2010, 28(5): 884-893.
    [5] 金之钧.  中国前中生代海相烃源岩发育的构造—沉积条件 . 沉积学报, 2010, 28(5): 875-883.
    [6] 陈建军.  新疆焉耆盆地中生代原始面貌探讨 . 沉积学报, 2007, 25(4): 518-525.
    [7] 张玉修.  西藏羌塘地体三叠纪—侏罗纪海相砂岩颗粒组分及其构造意义 . 沉积学报, 2006, 24(2): 165-174.
    [8] 李国彪, 万晓樵, 丁林, 刘文灿, 高莲凤.  藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应 . 沉积学报, 2004, 22(3): 455-464.
    [9] 闫义, 林舸, 李自安, 贺世杰, 徐政语.  辽西北票(金—羊)盆地中生代砂岩碎屑组分对区域构造演化的响应 . 沉积学报, 2003, 21(3): 441-447.
    [10] 李祥辉, 王成善, 吴瑞忠.  西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究 . 沉积学报, 2002, 20(2): 179-187.
    [11] 蔚远江, 孙景民, 朱庆忠, 杨兵, 申军山, 刘宪斌, 韩春明.  羌塘盆地查郎拉地区中生代岩相古地理初探 . 沉积学报, 2002, 20(2): 229-237.
    [12] 李维锋, 王成善, 高振中, 彭德堂.  塔里木盆地库车坳陷中生代沉积演化 . 沉积学报, 2000, 18(4): 534-538.
    [13] 李捷, 王海云.  东北晚中生代断陷盆地储层次生孔隙形成机制 . 沉积学报, 1999, 17(4): 591-595.
    [14] 周世新, 李原, 张中宁, 罗斌杰, 袁剑英, 段毅.  库车坳陷中生代海侵事件对有机质的影响 . 沉积学报, 1999, 17(1): 106-111.
    [15] 陈刚.  中生代鄂尔多斯盆地陆源碎屑成分及其构造属性 . 沉积学报, 1999, 17(3): 409-413.
    [16] 任战利, 赵重远.  鄂尔多斯盆地与沁水盆地中生代晚期地温场对比研究 . 沉积学报, 1997, 15(2): 134-137.
    [17] 程日辉, 刘招君, 王东坡.  陆相盆地充填层序的类型——以辽西地区中生代盆地为例 . 沉积学报, 1997, 15(3): 166-170.
    [18] 胡斌, 吴贤涛, 潘丽敏.  川西峨眉晚古生代和中生代河流沉积中的痕迹化石群落 . 沉积学报, 1991, 9(4): 128-135.
    [19] 杨式溥.  青海果洛、玉树地区二叠纪和三叠纪复理石相遗迹化石 . 沉积学报, 1988, 6(1): 1-12.
    [20] 朱觉人, 巫声扬, 冯佩莘, 王德生, 马占文.  四川盆地北部中生代砂岩型铀矿床矿化特征与成因探讨 . 沉积学报, 1983, 1(2): 106-117.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  408
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  400
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1999-07-13
  • 修回日期:  1999-10-09
  • 刊出日期:  2000-08-10

目录

    楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识

      基金项目:  油气藏地质及开发工程国家重点实验室开放基金项目,(批准号:PLN9732)资助
      作者简介:

      谭富文 男 1964年出生副研究员博士构造地质学

    • 中图分类号: P542

    摘要: 楚雄盆地是一个中生代周缘前陆盆地。地表及深部地质资料显示,盆地内部以渔泡江—沙桥断裂为界可划分为西部推覆带和东部前陆带。本文运用前陆盆地系统新理论,结合沉积、构造和地化标识,认为西部推覆带是典型的楔顶沉积,而不是前人划分的前渊沉积,东部前陆带上经历了递进式前陆盆地系统沉积作用,早期典型的前渊沉积可能消减于西部推覆带之下。

    English Abstract

    谭富文, 尹福光, 许效松, 万方. 楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识[J]. 沉积学报, 2000, 18(4): 573-579,610.
    引用本文: 谭富文, 尹福光, 许效松, 万方. 楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识[J]. 沉积学报, 2000, 18(4): 573-579,610.
    Tectonic Units and Sedimentary Signatures in the Chuxiong Foreland Basin System,Yunnan Province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(4): 573-579,610.
    Citation: Tectonic Units and Sedimentary Signatures in the Chuxiong Foreland Basin System,Yunnan Province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(4): 573-579,610.
    参考文献 (17)

    目录

      /

      返回文章
      返回