柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素

文章导航 > 沉积学报 > 2012 > 30(6): 1106-1114

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素[J]. 沉积学报, 2012, 30(6): 1106-1114.

引用本文:

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素[J]. 沉积学报, 2012, 30(6): 1106-1114.

The Miocene Climate Changes in Honggouzi Area of Western Qaidam Basin and Dominating Factors on Erosion Rate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(6): 1106-1114.

Citation:

The Miocene Climate Changes in Honggouzi Area of Western Qaidam Basin and Dominating Factors on Erosion Rate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(6): 1106-1114.

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素[J]. 沉积学报, 2012, 30(6): 1106-1114.

引用本文:

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素[J]. 沉积学报, 2012, 30(6): 1106-1114.

The Miocene Climate Changes in Honggouzi Area of Western Qaidam Basin and Dominating Factors on Erosion Rate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(6): 1106-1114.

Citation:

The Miocene Climate Changes in Honggouzi Area of Western Qaidam Basin and Dominating Factors on Erosion Rate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(6): 1106-1114.

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素

中图分类号: P512.2

计量

文章访问数: 1621
HTML全文浏览量: 12
PDF下载量: 540
被引次数: 0

The Miocene Climate Changes in Honggouzi Area of Western Qaidam Basin and Dominating Factors on Erosion Rate

摘要: 柴达木盆地西部地区发育良好的新生代地层详细地记录了周围山体的变形隆升、源区风化剥蚀历史和气候环境变化过程。通过对柴达木盆地西部地区红沟子剖面中新世沉积物氯离子、硫酸根离子和碳酸盐含量测量分析，将该区17~4.8 Ma气候演化分为四个阶段： 17~16.7 Ma干旱阶段；16.7~7.4 Ma相对前期气候湿润，但气候具持续干旱特征（分别在14.7 Ma和10.7 Ma干旱加剧，8.7~7.4 Ma干湿波动加大）；7.4~5.1 Ma相对湿润，干湿波动大；5.1~4.8 Ma干旱阶段。沉积速率表明：17~16.5 Ma侵蚀速率最高、16.5~9.8 Ma侵蚀速率较低、8.7~6 Ma侵蚀速率高。该区沉积速率变化与气候变化无明显关系，而与构造活动具良好的一致性，即构造活动时期对应侵蚀速率较高或突然增高阶段，因此区域构造活动是控制红沟子地区侵蚀速率的主要因素。
- 柴西地区侵蚀速率气候变化中新世
Abstract: Welldeveloped Neocene strata in the western Qaidam Basin were a detailed record of the deformation and uplift of the surrounding mountain, weathering and erosion of the provenance and the process of climate changes. Based on the measurement and analysis of the carbonate contents, chloride ion contents and sulfate radical contents of the Miocene sediment in the Honggouzi section of the western Qaidam Basin，the climate changes in this area can be divided into the following four stages: stageⅠ(17~16.7 Ma) is a dry stage; stageⅡ(16.7~7.4 Ma) this stage is wetter than stageⅠ, but is characterized by continuous drought (the drought intensified in 14.7Ma and 10.7 Ma, respectively and 8.7~7.4 Ma shows increased fluctuation ); stage Ⅲ（7.4~5.1 Ma）relatively humid with fluctuation；stage Ⅳ（5.1~4.8 Ma）is a dry stage. 17~16.5 Ma the erosion rate is the high; 16.5~9.8 Ma the erosion rate is relatively low and 8.7~6 Ma the erosion rate is high.The erosion rate of this area shows no obvious connection with climate, but is well consistent with tectonic activities ,namely ,the tectonic active period corresponds with the stages of the high erosion rate or the erosion rate increases dramatically. Thus, in Honggouzi area, the regional tectonic activity is the main factor to control the erosion rate.
- Western Qaidam

参考文献(0)

[1]	陈琰, 夏晓敏, 李雅楠, 赵健, 崔俊, 乔柏瀚, 赵东升, 高红灿, 王义, 谭莉, 杜宗飞, 王远飞. 柴西咸水泉地区下油砂山组湖相沉积特征 . 沉积学报, 2024, 42(2): 619-631. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2022.076
[2]	李尚昆, 魏志福, 王永莉, 汪亘, 马雪云, 张婷, 何薇, 玉晓丽, 李伦, 马贺, 魏静宜. 青藏高原中东部囊谦盆地始新世气候变化及其驱动机制 . 沉积学报, 2024, 42(2): 545-557. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2022.063
[3]	苏展艺, 姚付龙, 夏倩倩, 胡晓峰. 中天山山间盆地中晚全新世植被与气候变化 . 沉积学报, 2024, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.058
[4]	陈成业, 王钦贤, 陈多福. 台湾国姓地区中新世海相菱铁矿的成因 . 沉积学报, 2022, 40(6): 1691-1701. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.047
[5]	张威, 马瑞丰, 刘亮, 杨蝉玉, 刘畅, 柴乐. 辽东半岛全新世沉积物记录的古气候变化研究进展 . 沉积学报, 2022, 40(5): 1355-1366. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.009
[6]	郑伟, 刘云龙, 齐永安, 邢智峰, 李妲, 付玉鑫, 李婉颖, 许欣. 豫西荥阳P⁃Tr之交孙家沟组沉积环境及古气候变化 . 沉积学报, 2021, 39(5): 1128-1143. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.059
[7]	李军, 黄成敏, 文星跃, 张茂超. 四川盆地中生代古气候变化：来自深时古土壤证据 . 沉积学报, 2021, 39(5): 1157-1170. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.058
[8]	龚承林, 齐昆, 徐杰, 刘喜停, 王英民. 深水源—汇系统对多尺度气候变化的过程响应与反馈机制 . 沉积学报, 2021, 39(1): 231-252. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.035
[9]	常吟善, 赵洪, 覃军, 李帅, 张建培. 古近纪气候变化在东海盆地内的化石记录 . 沉积学报, 2019, 37(2): 320-329. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.133
[10]	赵占仑, 温小浩, 汤连生, 李保生, 牛东风, 孟洁, 杨庆江. 化学蚀变指数指示古气候变化的适用性探讨 . 沉积学报, 2018, 36(2): 343-353. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.026
[11]	陈留勤, 刘鑫, 李鹏程. 古土壤:沉积环境和古气候变化的灵敏指针 . 沉积学报, 2018, 36(3): 510-520. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.054
[12]	伏美燕, 李娜, 黄茜, 刘磊. 滨岸-浅海混合沉积对海平面与气候变化的响应——以塔里木盆地巴麦地区石炭系为例 . 沉积学报, 2017, 35(6): 1110-1120. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.06.003
[13]	. 新疆伊犁晚全新世风成沙—古土壤序列磁化率特征及气候变化 . 沉积学报, 2012, 30(5): 928-936.
[14]	. 中晚全新世科尔沁沙地沉积物化学特征及其气候变化 . 沉积学报, 2012, 30(3): 536-546.
[15]	. 中亚昭苏黄土剖面粒度记录的末次冰期以来气候变化历史 . 沉积学报, 2011, 29(6): 1170-1179.
[16]	靳建辉. 新疆伊犁塔克尔莫乎尔沙漠全新世晚期沉积微量元素反映的古气候变化 . 沉积学报, 2011, 29(2): 336-345.
[17]	肖景义. 邯郸地区晚更新世以来植被波动特征及其对气候变化的响应 . 沉积学报, 2010, 28(6): 1206-1212.
[18]	张美良, 袁道先, 林玉石, 覃嘉铭. 云南宣威4.6万年以来洞穴石笋古气候变化记录 . 沉积学报, 2002, 20(1): 124-128.
[19]	奚晓霞, 穆德芬, 方小敏, 李吉均. 中国西部晚中新世以来气候演化初探──以甘肃临夏红色盆地中Cl^-含量变化为例 . 沉积学报, 1998, 16(2): 155-160.
[20]	秦作栋, 冯起. 塔克拉玛干沙漠北部平原区全新世沉积与气候变化的关系——以肖塘剖面为例 . 沉积学报, 1997, 15(1): 168-171.

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1621
HTML全文浏览量: 12
PDF下载量: 540
被引次数: 0

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素

刊出日期: 2012-12-10

中图分类号: P512.2

关键词:

柴西地区侵蚀速率气候变化中新世

摘要: 柴达木盆地西部地区发育良好的新生代地层详细地记录了周围山体的变形隆升、源区风化剥蚀历史和气候环境变化过程。通过对柴达木盆地西部地区红沟子剖面中新世沉积物氯离子、硫酸根离子和碳酸盐含量测量分析，将该区17~4.8 Ma气候演化分为四个阶段： 17~16.7 Ma干旱阶段；16.7~7.4 Ma相对前期气候湿润，但气候具持续干旱特征（分别在14.7 Ma和10.7 Ma干旱加剧，8.7~7.4 Ma干湿波动加大）；7.4~5.1 Ma相对湿润，干湿波动大；5.1~4.8 Ma干旱阶段。沉积速率表明：17~16.5 Ma侵蚀速率最高、16.5~9.8 Ma侵蚀速率较低、8.7~6 Ma侵蚀速率高。该区沉积速率变化与气候变化无明显关系，而与构造活动具良好的一致性，即构造活动时期对应侵蚀速率较高或突然增高阶段，因此区域构造活动是控制红沟子地区侵蚀速率的主要因素。

English Abstract

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素[J]. 沉积学报, 2012, 30(6): 1106-1114.

引用本文:

柴西红沟子地区中新世气候变化与侵蚀速率控制因素[J]. 沉积学报, 2012, 30(6): 1106-1114.

The Miocene Climate Changes in Honggouzi Area of Western Qaidam Basin and Dominating Factors on Erosion Rate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(6): 1106-1114.

Citation:

The Miocene Climate Changes in Honggouzi Area of Western Qaidam Basin and Dominating Factors on Erosion Rate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(6): 1106-1114.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回