-
碳酸盐与碎屑物质的混合沉积（Mixed siliciclastic-carbonate sedimentation）是指碳酸盐和陆源碎屑两种不同组分的原地相互混杂[1-3]，混合沉积保存下来的岩石记录称为混积岩[4]。国内传统上认为混合沉积有“狭义”与“广义”之分。其中“狭义”的混合沉积指同一岩层内碳酸盐与陆源碎屑两种组分的混合[5-6]，而把碳酸盐、碎屑岩或混积岩以互层或夹层形式的产出称为“混积层系” [7-9]，属于“广义”混合沉积的范畴[6]。根据目前国际上的主流观点，混合沉积专指碳酸盐和陆源碎屑的原地混合（图 1）。而国内“混积层系”概念中纯碳酸盐岩与碎屑岩的互层，例如灰岩—泥岩韵律层，实际上不属于混合沉积，应属于混合层序（Mixed siliciclastic-carbonate succession）[10]，两者有严格区分，而不纯碳酸盐岩与含灰质成分碎屑岩的间互沉积本质上仍属于混合沉积（图 1）。因此，本文中所指的“混合沉积”与“混积岩”均指两种成分的原地混合，其形成环境称为混合沉积（混积）体系（Mixed siliciclastic-carbonate systems）[10]。
早期学者大多将碎屑岩和碳酸盐岩体系分别进行研究，只是提到一些两者存在混合的实例[11-12]。随着认识的不断深入，对混积岩的研究便逐渐从两种体系中分离出来，发展成为一个专门的方向。前人研究表明，碳酸盐与陆源碎屑的混合沉积主要发育于热带低纬度地区，从干旱到湿润气候带均有发育，且一般分布在连陆缓坡、台地边缘以及陆棚环境[13-15]。其中碳酸盐沉积主要来源于原地自养型和异养型生物群落，鲕粒、球粒等异化颗粒也经常参与建造[16-18]。碎屑颗粒则主要来源于河流的输送，以及沿岸流、洋流和风暴等的搬运[10, 19-20]。由于混积岩既能够携带指示物源风化、搬运与沉积的线索[21]，又能够反映碳酸盐沉积过程中环境与海水化学等信息[22]，因而在沉积动力学、古环境和古气候学等方面具有重要价值[10, 20, 22]。此外，混积岩还可以作为控矿层位[23]，对油气运移和成藏也具有显著影响[2-3, 24-25]。
近年来，国内对于混合沉积的报道逐渐增多[26-31]，但较少有“深时”台地背景下混积发育的实例。并且，对于不同环境中发育的混积特征、具体过程及控制因素的区分不够明确。因此，本文以川北旺苍县唐家河剖面为例，结合周边多个同时期剖面（南江杨坝和沙滩、南郑西河口、镇巴星子山以及紫阳紫黄乡），对寒武系第二统仙女洞组混合沉积的岩石类型、结构构造，以及沉积序列进行了详细解剖，并对其发育机理及控制因素进行了初步探讨。这项工作的开展可为进一步了解该地区寒武纪早期古地理格局、沉积物类型及演化过程等方面提供参考，同时也能为四川盆地北部寒武系油气勘探提供有益思路。
-
四川盆地北部米仓山地区位于上扬子地区北缘，寒武纪早期处于扬子陆块的被动大陆边缘带[32-33]。研究区早古生代经历了多期构造运动，梅树村末期的镇巴上升事件导致郭家坝组与下伏宽川铺组不整合接触[34]。旺苍—南江小区寒武系纽芬兰统和第二统依次出露宽川铺组、郭家坝组、仙女洞组、阎王碥组和孔明洞组（表 1）。之后，受到南郑上升事件影响，上扬子北缘大部分地区苗岭统和芙蓉统缺失[37-38]。本次研究关注的混积岩层位主要集中于仙女洞组，按照国际地层划分方案，结合最新生物地层学证据[39-40]，仙女洞组属于寒武系第二统第三阶与第四阶之间的过渡地层。唐家河剖面位于米仓山国家地质公园公路（唐家河段）旁，地层出露良好，实测厚度共144 m，其中仙女洞组厚98 m（图 2）。
表 1 四川盆地及周缘寒武系第二统划分与对比（据冯增昭等[35]；余宽宏等[36]）
Table 1. Diagram exhibiting lithostratigraphic units of Cambrian strata (Series 2) in the Sichuan Basin and adjacent areas after Feng et al.[35]; Yu et al.[36]
系 统 阶 川东峨眉 川北南江 川东南秀山 黔北遵义 川北城口 湖北宜昌 川北旺苍（本文） 寒武系 第二统 龙王庙阶 龙王庙组 孔明洞组 清虚洞组 清虚洞组 石龙洞组 石龙洞组 孔明洞组 沧浪铺阶 沧浪铺组 阎王碥组 金顶山组 金顶山组 天河板组 天河板组 阎王碥组 仙女洞组 明心寺组 明心寺组 石牌组 石牌组 仙女洞组 纽芬兰统 筇竹寺阶 筇竹寺组 郭家坝组 牛蹄塘组 牛蹄塘组 水井沱组 水井沱组 郭家坝组 
寒武纪早期，研究区古地理格局总体表现为北高南低，北部有汉南古陆，南部为深水陆棚（图 2），区内陆源碎屑主要来源于邻近古陆[42-45]。筇竹寺期，汉南古陆明显上升，区内为广阔的碎屑岩陆棚环境[45-47]。沧浪铺早期，以碎屑岩占主导的沉积类型逐步被混积岩和碳酸盐岩所取代，形成浅水碳酸盐沉积为主的沉积环境[41, 43, 48]。沧浪铺晚期，随着海退的不断进行，研究区转变为海陆过渡环境，岩性以灰绿、紫红色泥岩、粉砂岩为主[41, 49-50]。
-
本次研究中，混积岩分类命名以Mount[51]的方案为基础，根据研究区混积岩实际发育情况，参考董桂玉等[9]提出的陆源碎屑和碳酸盐两端元分类方案命名（表 2），分为含陆源碎屑—碳酸盐岩、陆源碎屑质—碳酸盐岩、含碳酸盐—陆源碎屑岩以及碳酸盐质—陆源碎屑岩4类，共8种岩石类型，具体特征如下。
-
该类型主要包括灰质粉砂岩和灰质岩屑细砂岩。灰质粉砂岩产出于郭家坝组顶部和阎王碥组底部（图 3），可见自生海绿石（图 4a）。岩石中陆源碎屑含量较高，主要为粉砂级石英颗粒和少量泥质，石英含量约60%~70%，粒径0.03~0.1 mm，分选差，呈次圆—次棱角状。方解石含量约25%~40%，呈不规则晶粒状分布（图 4a）。
图 3 唐家河剖面寒武系第二统仙女洞组及相邻地层综合柱状图
Figure 3. Sedimentary characteristics and log of Xiannüdong and adjacent formations in the Cambrian (Series 2), at Tangjiahe section
图 4 碳酸盐与陆源碎屑混合沉积微观特征
Figure 4. Microscopic characteristics of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation
灰质岩屑细砂岩发育在仙女洞组中下部，覆于藻凝块灰岩之上，局部与砂质鲕粒灰岩呈互层状产出（图 3）。岩石中石英与岩屑等陆源碎屑含量约60%~75%，石英粒径0.1~0.25 mm，分选中等，呈次圆—次棱角状，部分石英具自生加大边（图 4b）。岩屑粒径0.15~0.25 mm，以燧石岩屑和泥岩岩屑为主。另外，方解石含量约25%~40%，呈不规则晶粒状分布（图 4b）。
-
含灰岩屑细砂岩常与灰质岩屑细砂岩相邻，在成分及结构上具有相似性，其中含灰岩屑细砂岩中方解石含量相对较少，约10%~20%，其余为石英、岩屑和长石等陆源碎屑（图 4c）。
-
该类型以碳酸盐颗粒为主，具体岩性包括含砂鲕粒灰岩和含砂生屑鲕粒灰岩，产出于仙女洞组中上部（图 3）。含砂鲕粒灰岩一般与亮晶鲕粒灰岩间隔产出，鲕粒粒径0.5~0.7 mm，分选较好，多呈放射状和同心放射状结构（分类方案转引自李飞等[52]），含量约60%（图 4d）。陆源碎屑以石英为主，分布于鲕粒间，粒径小于0.1 mm，含量约10%，另可见少量石英作为鲕粒核心（图 4d）。含砂生屑鲕粒灰岩则以鲕粒和古杯生物为主，含量约60%，为亮晶方解石胶结，而石英等陆源碎屑混入少，含量不超过10%（图 4e）。
-
在垂向序列中砂质鲕粒灰岩常位于亮晶鲕粒灰岩和含砂鲕粒灰岩之下（图 3）。岩石中鲕粒含量约30%~40%，粒径0.3~0.7 mm，分选中等，可见放射状结构（图 4f）。晶粒状方解石含量约20%~30%，分布于鲕粒间，偶见白云岩化。该岩性陆源碎屑混入量较高，石英、岩屑含量占30%~40%，磨圆差，粒径0.1~0.2 mm（图 4f）。
-
砂质细晶灰岩发育频次较低，仅见于部分鲕粒灰岩与灰质碎屑岩过渡层位。其中方解石和陆源碎屑颗粒相互混杂，方解石呈微亮晶和晶粒状分布，含量约55%~75%，偶见少量鲕粒混入。石英、岩屑等陆源碎屑颗粒含量占25%~45%，分选磨圆差，粒径0.1~0.25 mm（图 4g）。
-
该岩石类型在似瘤状灰岩之上以及鲕粒灰岩相邻层位产出（图 3）。其中钙质微生物含量30%~40%，可见附枝菌（图 4h）、肾形菌（图 4i）和葛万菌（图 4j）。微生物格架间主要为黏结的灰泥，含量约50%。另含有少量粉砂级石英碎屑，含量约5%（图 4h~j）。
-
该岩石类型主要产出于仙女洞组古杯丘中（图 3），其中古杯生物含量约50%，粒径2~3 cm。鲕粒含量0~15%，分选中等，粒径0.3~0.6 mm，为放射状、同心放射状鲕。古杯、鲕粒等碳酸盐颗粒之间以灰泥充填为主，含量约20%。另外，可见陆源石英混入灰泥基质间，以及古杯动物体腔内，含量10%~15%（图 4k）。
-
含砂泥晶灰岩发育于仙女洞组中上部，多以薄层形式产出于（砂质）鲕粒灰岩间。岩石中以灰泥为主，含量超过85%，偶见鲕粒。混入的陆源碎屑较细，多为粉砂级石英，不均匀分布在灰泥中，含量10%~15%（图 4l）。
-
该序列表现为：1）灰质粉砂岩与泥岩互层；2）灰质岩屑细砂岩与泥岩的互层或夹层（图 5a）。
图 5 混合沉积序列类型
Figure 5. Types of sequences of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation
前者发育于郭家坝组顶部（图 3），呈薄层或极薄层产出。灰质粉砂岩颜色为浅灰色，厚3~5 cm；泥岩为灰褐色—灰绿色，厚1~2 cm，局部发育同沉积结核（图 6a）。该岩石组合类型整体上发育水平层理、缓波状层理和生物扰动构造等，可见多期细粒浊积岩序列（图 6b）[47]。
图 6 碳酸盐与陆源碎屑混合沉积宏观特征
Figure 6. Macroscopic characteristics of mixed siliciclastic-carbonate sedimentary rocks
后者发育于仙女洞组下部（图 3），其中岩性主体为灰褐色灰质岩屑细砂岩，灰黑色泥岩多以夹层形式产出（图 6c）。主要沉积构造包括水平层理、平行层理及正粒序层理。其中正粒序底部发育冲刷面并充填泥质角砾，弱定向排列。
-
该序列主要表现为：1）泥晶灰岩与灰质泥岩的互层；2）灰质细砂岩→砂质鲕粒灰岩→亮晶鲕粒灰岩的渐变式混合（图 5b）。
前者发育于仙女洞组底部（图 3），泥晶灰岩主要呈条带状或瘤状产出，其中瘤体呈透镜状，长径2~4 cm，具有顺层定向性；瘤体之间则由灰绿色灰质泥岩充填（图 6d）。
后者为向上水体变浅的沉积序列，在仙女洞组中上部大量发育。单个序列自下而上陆源碎屑含量逐渐减少，并最终以碳酸盐组分为主的亮晶鲕粒灰岩结束（图 5b）。可见大型交错层理发育于砂质鲕粒灰岩及亮晶鲕粒灰岩中（图 6e）。
-
该序列主要表现为：1）灰质岩屑细砂岩与砂质鲕粒灰岩的互层；2）灰质粉砂岩与灰质泥岩的互层（图 5c）。
前者发育于仙女洞组中下部，常与亮晶鲕粒灰岩和砂质鲕粒灰岩共同产出（图 3）。露头上灰质岩屑细砂岩风化后呈槽状，砂质鲕粒灰岩呈深灰色条带，单层厚3~4 cm，成层性较好（图 6f）。
后者主要发育于阎王碥组底部，位于仙女洞组顶部鲕粒灰岩之上（图 6h）。灰质粉砂岩呈深灰色，单层厚30~40 cm；灰质泥岩为青灰色，单独成层或呈极薄层夹于灰质粉砂岩中，发育水平层理（图 6h）。
-
显生宙陆表海环境下存在大量混合沉积发育的实例，在沉积环境、气候条件，以及沉积物类型等方面呈现出复杂的结构特点和演化过程（表 3）。由于陆源碎屑输送方式和碳酸盐发育类型的差别，即使在同一沉积背景下，混积体系也会发生变化[10, 16]。川北地区寒武纪筇竹寺期至沧浪铺期的混合沉积是一种海退背景下，碳酸盐与陆源碎屑交替主导的连陆混积台地体系。根据研究区沉积背景、沉积特征，以及混积体系类型，推测碎屑颗粒主要通过三角洲—河流入海口进入海洋环境，并且经过沿岸流和波浪的搬运改造，其具体的混积发育机理值得深入研究。
表 3 混合沉积典型研究实例（部分引自Schwarz et al. [10]）
Table 3. Typical cases of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation (after Schwarz et al.[10])
时代 位置 相带特征 碳酸盐工厂类型 碎屑颗粒来源 气候 沉积环境 文献来源 中—晚 寒武世 美国亚利桑那州 中南部 近滨：碎屑岩 过渡带：碳酸盐岩 外滨：混积岩 异养生物群+鲕粒 风暴流 赤道潮湿/温室气候 缓坡、 陆表海 文献[18] 早石炭世 Guadalmellato地区， 西班牙 局限台地：碎屑岩 /混积岩 开阔台地：混积岩 台地边缘：碳酸盐岩 斜坡—盆地：碎屑岩 异养/自养生物群+鲕粒 三角洲、风暴流、潮汐 热带温暖气候 混积台地 文献[17] 晚侏罗世— 早白垩世 Neuquén盆地，阿根廷 近滨和内陆棚： 碳酸盐岩 中—外陆棚：混积岩 异养生物群+鲕粒 沿陆棚流 温带干旱/温室气候 陆棚、 陆表海 文献[16] 晚侏罗世— 早白垩世 Maestrazgo盆地， 西班牙 海岸泥坪：碎屑岩 /混积岩 潮间带：混积岩 潮下带：碳酸盐岩 自养生物群 河流入海口 热带干旱/冬季风 开阔海岸 文献[20] 早白垩世 Albemarle盆地，美国 近滨：碎屑岩 过渡带：混积岩 外滨：碎屑岩 盆地：混积岩 异养生物群+鲕粒 河流入海口、沿岸流 热带潮湿/温室气候 陆棚 文献[53] 早白垩世 Neuquén盆地，阿根廷 上临滨：混积岩 下临滨—外滨：碎屑岩 盆地：混积岩 异养生物群+鲕粒 沿岸流 温带干旱/温室气候 缓坡、 陆表海 文献[10] 晚白垩世 奥地利阿尔卑斯山 北部 近滨：碳酸盐岩 中陆棚：混积岩 中—外陆棚：碎屑岩 异养/自养生物群 沿陆棚流 热带—温带 /温室气候 陆棚 文献[54] 古近纪 Albemarle盆地，美国 近滨：碎屑岩/混积岩 内陆棚：碳酸盐岩 外陆棚：碳酸盐岩 /混积岩 异养生物群 河流入海口 热带—温带 /冰室气候 远端变陡缓坡 文献[19] 中新世 Al Lidam地区，沙特 内缓坡：碎屑岩/混积岩 中缓坡：混积岩 外缓坡：碳酸盐岩 鲕粒+异养/自养生物群 河口、洋流、潮道 干旱/半干旱气候 连陆缓坡 文献[15] 更新世—全新世 Abrolhos陆架，巴西 内陆棚：碎屑岩 中陆棚：混积岩 外陆棚：碳酸盐岩 异养/自养生物群 河流入海口、沿岸流 热带/冰室气候 陆棚 文献[55] 全新世 伯利兹大堡礁 近滨：碎屑岩/混积岩 潟湖：混积岩 潟湖—大堡礁： 碳酸盐岩 自养生物群 河流入海口 热带半干旱 /冰室气候 陆棚 文献[14] 全新世 科威特波斯湾西北部 内缓坡：混积岩 /碳酸盐岩 中—外缓坡：碳酸盐岩 盆地：混积岩 异养生物群+鲕粒 风成、沿岸流 热带干旱/冰室气候 缓坡、内陆海 文献[13] 早寒武世 四川盆地北部 台内：碎屑岩/混积岩 台缘：碳酸盐岩/混积岩 台缘斜坡：混积岩 陆棚：碎屑岩/混积岩 异养/自养生物群+鲕粒 河流入海口、沿岸流、波浪 热带干旱气候 连陆混积台地 本研究 Mount[1]通过大量实例研究总结出4种混合沉积机理，包括：1）相缘渐变混合（Facies mixing），指沉积物沿不同相带之间的扩散边界发生侧向迁移而形成的混合；2）事件突变混合（Punctuated mixing），指由于风暴、浊流等事件性作用使得沉积物异地搬运后形成的混合；3）源混合（Source mixing），指由碳酸盐母源区经剥蚀后提供砾屑，再与沉积区陆源碎屑的混合；4）原地沉积混合（In situ mixing），既包含以陆源碎屑为主的沉积中保存钙质生物骨屑，也包含原地生长的藻席和叠层石捕获黏结陆源碎屑而形成的混合[1, 56]。该成因机理分类在混合沉积实例研究中得到了广泛运用[9, 17, 25, 30, 57]。本次研究通过对混积序列的精细解剖，认为川北地区寒武系第二统混合沉积的成因机理以相缘渐变混合为主，局部发育事件突变混合和原地沉积混合（图 7）。
图 7 研究区混合沉积成因机理模式
Figure 7. Models of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation in study area
研究区在沧浪铺期半清水—清水环境下，陆源碎屑供给量显著减少，台地边缘上浅水碳酸盐产率处于较高水平，以鲕粒滩的大量发育为特征（图 6e）。滩后水体能量相对减弱，附枝菌、肾形菌、葛万菌和古杯等生物大量生长而形成微生物丘和古杯丘。微生物在造丘过程中不断黏结捕获灰泥及细粒陆源碎屑，而古杯生物的生长常形成障积格架，阻碍陆源碎屑的搬运。这两种过程均形成碳酸盐与陆源碎屑的原地混合（图 7c），发育含砂藻凝块灰岩（图 4h~j）和含砂古杯灰岩（图 4）等混积岩类型。同时，由于台地边缘丘、滩的阻挡，而在台内形成相对局限环境，不利于陆源碎屑物向深水的扩散，则以碎屑沉积占主导，形成灰质粉砂岩与灰质泥岩互层的沉积序列（图 5c、图 6h）。半清水—混水期时，陆源供给量显著增加。由于陆源碎屑粒径远小于鲕粒（图 4d，f），在台地边缘较强的水动力条件下，细粒陆源碎屑难以与鲕粒同时沉积，而趋向于在低能的滩间海环境富集。随着海平面的升降变化，相带边界来回迁移，形成砂质鲕粒灰岩与灰质砂岩的互层（图 5c、图 6f），以及灰质砂岩（图 4b）→砂质鲕粒灰岩（图 4f）→亮晶鲕粒灰岩逐渐过渡的沉积序列（图 5b），属于相带迁移控制的相缘渐变混合沉积（图 7a）。
另一方面，风暴是诱发事件突变混合的重要机制[1, 5]。研究区仙女洞组底部斜坡脚—斜坡中部间断发育异地砾屑灰岩，具明显滑塌特征，砾屑大小混杂（图 6g），与周围似瘤状灰岩（图 6d）、灰岩与泥岩互层等原地沉积呈突变接触。同时，砾屑的岩性与上斜坡灰泥丘岩性相同，均为含砂藻凝块灰岩（图 4h）。故此推测其可能为上斜坡的灰泥丘受风暴作用影响破碎滑塌而成（图 7b），与董桂玉等[58]报道的华北地区寒武系台缘斜坡混积剖面结构具有相似性。此外，浊流亦可形成混合沉积[56, 59-60]。龚峤林等[47]在唐家河剖面郭家坝组顶部识别出多期灰质细粒浊流沉积，底部具有冲刷面，与陆棚环境上正常沉积的细粒沉积物突变接触，形成一类特殊的混合沉积垂向序列（图 6b）。这与江西修水下奥陶统印渚埠组的混积细粒浊积岩相似[56]，在成因上可归为事件突变混合（图 7b）。
-
川北地区寒武系第二统仙女洞组及同期地层中混合沉积发育非常广泛，大致在旺苍、南江、镇巴以北地区呈带状分布（图 2）。本次研究在唐家河、杨坝、沙滩、西河口、星子山等多个剖面均发现沧浪铺期混合沉积的证据，具有区域可对比性（图 8）。其中唐家河、杨坝、沙滩与西河口剖面混积岩发育特征较为相似，仙女洞组均发育鲕粒灰岩、古杯灰岩等以碳酸盐为主的混合沉积，形成于台地边缘—台缘斜坡环境。而往东南方向的镇巴星子山和紫阳紫黄乡剖面，同时期的沉积则为页岩、粉砂岩等碎屑岩，形成于陆棚环境。基于以上特征，推测台地边缘—台缘斜坡为川北地区寒武系混积岩发育的有利相带，南部陆棚环境则以细粒碎屑沉积为主，混合沉积不甚发育，这也与川北地区寒武纪早期北高南低的古地理格局相吻合[41-43]。
图 8 川北地区寒武系第二统混积岩剖面地层对比
Figure 8. Stratigraphic comparison of mixed rock sections in the Cambrian (Series 2) in northern Sichuan
-
川北地区寒武系第二统混合沉积体系的结构形态及演化总体受到气候、水动力条件、陆源碎屑的供给量、生物活动、事件性作用等一系列因素的影响。但对于不同的沉积环境而言，混合沉积发育的特征不同，其具体的控制因素也会有所差异（表 4）。
表 4 唐家河剖面不同相带中混合沉积发育特征及主控因素
Table 4. Characteristics and controlling factors of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation in different sedimentary facies zones at Tangjiahe
层位 沉积相 混合沉积特征 成因机理 主要控制因素 阎王碥组底部 局限台地 陆源碎屑为主：灰质粉砂岩与灰质泥岩互层 相缘渐变混合 强物源输入、潮汐作用 仙女洞组中—顶部 台地边缘 碳酸盐沉积为主：灰质岩屑细砂岩与砂质鲕粒灰岩互层、含砂鲕粒滩序列、含砂灰泥丘、含砂古杯丘 相缘渐变混合、原地沉积混合 温暖干旱的气候条件、弱物源输入、强水动力条件、生物作用 仙女洞组底部 台缘斜坡 碳酸盐沉积为主：泥晶灰岩与灰质泥岩互层、似瘤状灰岩、异地砾屑灰岩、含砂灰泥丘 事件突变混合、原地沉积混合 风暴作用、生物作用 郭家坝组顶部 陆棚 陆源碎屑为主：灰质粉砂岩与泥岩互层、灰质细粒浊积岩 事件突变混合 浊流等事件性作用 郭家坝组顶部为陆棚相沉积（图 3），以陆源碎屑沉积物占主导，发育灰质粉砂岩与泥岩的互层（图 6a），以及多期灰质细粒浊积岩（图 6b）。碳酸盐组分主要受浊流的控制从浅水环境搬运而来，与原地砂泥组分形成岩性转变序列。以浊流为代表的间歇性事件的参与可显著增加混合沉积发育的范围和程度。仙女洞组底部沉积相类型为台缘斜坡，可进一步划分为斜坡脚、中斜坡和灰泥丘三种亚相（图 3），岩性依次为泥晶灰岩与灰质泥岩互层、似瘤状灰岩（图 6d）、异地砾屑灰岩（图 6g）以及含砂藻凝块灰岩（图 4h）。沧浪铺早期，研究区水体逐渐变浅，以蓝细菌为主的微生物丘在上斜坡环境发育，并且不断黏结、捕获细粒陆源碎屑沉积物，形成原地混积成因灰泥丘。另一方面，灰泥丘的不断堆积易形成隆起地貌，在风暴的作用下常发生破碎、垮塌，在丘前被泥质组分包裹缠绕，形成砾屑灰岩，并导致未固结的灰岩与灰质泥岩互层揉皱变形而成似瘤状灰岩[48]。仙女洞组中—上部为台地边缘相沉积（图 3），该相带发育多个滩间海—鲕粒滩的沉积旋回（图 5b），以及少量含砂灰泥丘和含砂古杯丘建造。受沧浪铺期热带干旱气候的影响[61]，川北地区陆源碎屑输入量大幅降低，有利于碳酸盐的大规模发育，形成碳酸盐占主导的混积体系。本次研究发现，台缘滩体环境中混合沉积的发育强度与水动力条件有着良好的对应关系，在滩间海低能部位的陆源碎屑混入程度往往高于滩体高能环境，发育典型的相缘渐变混合（图 7a）。另外，台缘环境中微生物丘和古杯丘等生物建隆对陆源碎屑物质的阻隔作用也对原地混合沉积具有一定贡献（图 7c）。阎王碥组底部发育局限台地相，可进一步划分出涨潮三角洲和潟湖等亚相类型（图 3）。局限台地靠近三角洲、河流入海口，陆源输入量大，形成以陆源碎屑为主的沉积体系。同时，灰质组分可以通过潮汐作用从台地边缘搬运至台内环境，形成灰质粉砂岩与灰质泥岩的互层（图 6h）。
-
（1）川北寒武系第二统沉积类型在宏观上表现为碳酸盐岩、碎屑岩和混积岩三者之间的互层或夹层，包含碎屑岩—混积岩序列、碳酸盐岩—混积岩序列和混积岩—混积岩序列。在微观上表现为碳酸盐与陆源碎屑组分在成分上的原地混杂，主要岩石类型包括含灰碎屑岩、灰质碎屑岩、含砂鲕粒灰岩、砂质鲕粒灰岩、含砂藻凝块灰岩、含砂古杯灰岩和含砂泥晶灰岩。
（2）研究区寒武纪筇竹寺晚期至沧浪铺早期的混合沉积，是一种在海退背景下，碳酸盐与陆源碎屑物交替占主导的沉积体系。其中，台缘斜坡和台地边缘为混积岩发育的有利相带，形成碳酸盐占主导的混合沉积；而碎屑颗粒占主导的混积岩主要分布于局限台地和陆棚环境，且混积程度较弱。
（3）不同沉积环境下，混合沉积发育的类型和主控因素具有差异性。陆棚—台缘斜坡环境中，浊流、风暴等事件性因素是控制混合沉积的主要原因，其中灰质成分主要来自浅水碳酸盐的搬运；台地边缘环境主要发育含砂鲕粒滩、微生物丘和古杯丘等以碳酸盐占主导的混积体系，其产生主要受到当时温暖干旱的气候条件、较弱的陆源输入背景、较强的水动力条件以及生物活动性增强等因素的影响，常形成相缘渐变混合和原地沉积混合；局限台地环境中的混合沉积则主要受物源输入程度和潮汐作用的影响。
Characteristics and Paleoenvironmental Significance of Mixed Siliciclastic-Carbonate Sedimentation in the Xiannüdong Formation, Cambrian (Series 2): A case study from the Tangjiahe Section, Wangcang, northern Sichuan
-
摘要: 碳酸盐组分与陆源碎屑物的混合沉积（Mixed siliciclastic-carbonate sedimentation）在古气候、古环境重建方面具有重要作用，近年来受到国内外学者广泛关注。寒武纪沧浪铺早期，上扬子北缘靠近汉南古陆的浅水环境中混合沉积广泛发育，以石英、岩屑等陆源碎屑与碳酸盐的层内混合和间互沉积为主要特征。研究表明，以碎屑颗粒占主导的混积岩（郭家坝组顶部及阎王碥组底部）表现为灰质粉砂岩—泥岩互层，以及灰质粉砂岩—灰质泥岩的间互沉积，形成于陆棚和潟湖等相对低能环境。以碳酸盐占主导的混积岩（仙女洞组）主要发育“碳酸盐岩—混积岩”和“混积岩—混积岩”的沉积序列，表现为:1）泥晶灰岩—灰质泥岩互层，2）灰质岩屑细砂岩—砂质鲕粒灰岩互层，以及3）灰质细砂岩→砂质鲕粒灰岩→亮晶鲕粒灰岩的旋回，形成于台缘斜坡及台地边缘等高能环境。在沧浪铺期海退背景下，川北地区仙女洞组以碳酸盐占主导的混积体系具有“近源”沉积特点。陆源碎屑通过三角洲—河流入海口进入浅海环境，并经过沿岸流和波浪的搬运，对台地边缘相带的微生物丘、古杯丘和鲕粒滩为主的碳酸盐工厂造成影响，形成相缘渐变混合和原地沉积混合的混积类型，其发育与当时气候条件、陆源供给量、水动力条件及生物作用有关。而台缘斜坡—陆棚环境中，风暴、浊流等间断性事件对混积体系起着主要作用，易形成事件突变混合。因此，厘清以唐家河剖面为代表的川北寒武系混积特征及分布发育情况，对于认识上扬子地区北缘寒武纪早期古地理背景、古环境演化，以及混积岩储层发育特征等方面具有促进作用。Abstract: Mixed siliciclastic-carbonate sediments (MSS) have been studied in recent years with regard to the reconstruction of palaeoclimate and paleoenvironment. Here, we provide an example of MSS that was widely developed in shallow-water settings of the Upper Yangtze region during the Canglangpuian Stage of the Early Cambrian. It is characterized by the concurrent development of siliciclastics (predominantly quartz grains and lithic fragments) and carbonates (mainly ooids and cements) from platform interior to shelf settings, all with different compositions. The siliciclastic-dominant MSS in the uppermost Guojiaba and basal Yanwangbian formations exhibit thin mudstone layers interbedded with calcareous siltstone, and alternating calcareous mudstone and calcareous siltstone beds, implying a relatively low-energy sedimentation environment. By contrast, the carbonate-dominated MSS developed in high-energy conditions early in the Canglangpu stage (corresponding to Xiannüdong Formation strata). It exhibits features typical of (1) alternating limestone and calcareous mudstone, (2) successions of calcareous lithic sandstone and sandy oolite, and (3) shallowing-upward sequences composed of calcareous fine sandstone (lower), sandy oolite (middle) and pure oolite (upper), suggesting a mixed siliciclastic-carbonate system ranging from upper slope to platform margin. With the regression of the Canglangpuian Stage, the mixed siliciclastic-carbonate system of the Xiannüdong Formation in the northern Sichuan Basin was close to the provenance of siliciclastic sediments; it is probable that the source was deltaic and riverine inputs from the neighboring Hannan Massif, transported to the platform interior and margin by longshore currents and waves. The distributions of siliciclastic components are likely to have been constrained by conditions of increased water energy and biological processes on platform rims where carbonate factories developed, featuring ooid shoals, microbial mounds and archaeocyatha mounds. In addition, a lower supply of terrigenous material and a warm-to-arid climate may also have contributed to the construction of carbonate-dominant MSS systems in shallow-water settings, creating conditions favorable to facies mixing and in-situ mixing. In addition, events such as storms and turbid currents may have played essential roles in the formation of MSS in slope-to-shelf facies, where shallow-water sediments were episodically transported into siliciclastic-dominant depositional environments to form "punctuated mixing". A case study of the characteristics and spatial distributions of MSS in the Early Cambrian would be of benefit to the understanding of temporal paleogeography, paleoenvironmental evolution, and reservoir implications in the Upper Yangtze region.
-
Key words:
- Cambrian /
- Sichuan Basin /
- Xiannüdong Formation /
- mixed siliciclastic-carbonate rocks
-
图 3 唐家河剖面寒武系第二统仙女洞组及相邻地层综合柱状图
Figure 3. Sedimentary characteristics and log of Xiannüdong and adjacent formations in the Cambrian (Series 2), at Tangjiahe section
图 4 碳酸盐与陆源碎屑混合沉积微观特征
（a）灰质粉砂岩，郭家坝组顶部，可见海绿石，单偏光；（b）灰质岩屑细砂岩，仙女洞组中下部，单偏光；（c）含灰岩屑细砂岩，仙女洞组下部，单偏光；（d）含砂鲕粒灰岩，鲕粒与石英粒径差异大，仙女洞组中上部，单偏光；（e）含砂古杯鲕粒灰岩，仙女洞组中上部，单偏光；（f）砂质鲕粒灰岩，陆源碎屑含量大于25%，单偏光；（g）砂质灰岩，正交光；（h）含砂藻凝块灰岩，附枝菌类，单偏光；（i）含砂藻凝块灰岩，肾形菌类，单偏光；（j）含砂藻凝块灰岩，葛万菌类，单偏光；（k）含砂古杯灰岩，仙女洞组上部古杯丘，单偏光；（l）含砂泥晶灰岩，仙女洞组中上部，单偏光
Figure 4. Microscopic characteristics of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation
图 5 混合沉积序列类型
（a）陆源碎屑岩—混积岩序列；（b）碳酸盐岩—混积岩序列；（c）混积岩—混积岩序列
Figure 5. Types of sequences of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation
图 6 碳酸盐与陆源碎屑混合沉积宏观特征
（a）同沉积结核，郭家坝组顶部；（b）浊积岩序列，郭家坝组顶部；（c）灰质岩屑细砂岩与泥岩互层，仙女洞组下部；（d）似瘤状灰岩，瘤体为泥晶灰岩，包裹物为灰质泥岩，仙女洞组底部；（e）鲕粒灰岩中大型交错层理，仙女洞组中上部；（f）浅灰色灰质砂岩与深灰色砂质鲕粒灰岩互层，仙女洞组中下部；（g）异地砾屑灰岩，具滑塌流动特征，砾间为灰质泥岩，仙女洞组底部；（h）灰质粉砂岩与灰质泥岩互层，阎王碥组底部
Figure 6. Macroscopic characteristics of mixed siliciclastic-carbonate sedimentary rocks
图 7 研究区混合沉积成因机理模式
（a）相缘渐变混合模式；（b）事件突变混合模式；（c）原地沉积混合模式
Figure 7. Models of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation in study area
图 8 川北地区寒武系第二统混积岩剖面地层对比
Figure 8. Stratigraphic comparison of mixed rock sections in the Cambrian (Series 2) in northern Sichuan
表 1 四川盆地及周缘寒武系第二统划分与对比（据冯增昭等[35]；余宽宏等[36]）
Table 1. Diagram exhibiting lithostratigraphic units of Cambrian strata (Series 2) in the Sichuan Basin and adjacent areas after Feng et al.[35]; Yu et al.[36]
系 统 阶 川东峨眉 川北南江 川东南秀山 黔北遵义 川北城口 湖北宜昌 川北旺苍（本文） 寒武系 第二统 龙王庙阶 龙王庙组 孔明洞组 清虚洞组 清虚洞组 石龙洞组 石龙洞组 孔明洞组 沧浪铺阶 沧浪铺组 阎王碥组 金顶山组 金顶山组 天河板组 天河板组 阎王碥组 仙女洞组 明心寺组 明心寺组 石牌组 石牌组 仙女洞组 纽芬兰统 筇竹寺阶 筇竹寺组 郭家坝组 牛蹄塘组 牛蹄塘组 水井沱组 水井沱组 郭家坝组 
下载: 导出CSV
表 2 混积岩分类命名方案(据董桂玉等[9])
Table 2. Classification of mixed siliciclastic-carbonate rocks (after Dong et al.[9])
岩石类型 颗粒含量 混积岩类型 混积岩名称 以碳酸盐为主 0 < LS < 25% 含陆源碎屑—碳酸盐岩 如：含泥灰岩 25% < LS < 50% 陆源碎屑质—碳酸盐岩 如：砂质灰岩 以陆源碎屑为主 0 < TS < 25% 含碳酸盐—陆源碎屑岩 如：含灰砂岩 25% < TS < 50% 碳酸盐质—陆源碎屑岩 如：灰质砂岩 注：LS代表陆源碎屑组分；TS代表碳酸盐组分。
下载: 导出CSV
表 3 混合沉积典型研究实例（部分引自Schwarz et al. [10]）
Table 3. Typical cases of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation (after Schwarz et al.[10])
时代 位置 相带特征 碳酸盐工厂类型 碎屑颗粒来源 气候 沉积环境 文献来源 中—晚 寒武世 美国亚利桑那州 中南部 近滨：碎屑岩 过渡带：碳酸盐岩 外滨：混积岩 异养生物群+鲕粒 风暴流 赤道潮湿/温室气候 缓坡、 陆表海 文献[18] 早石炭世 Guadalmellato地区， 西班牙 局限台地：碎屑岩 /混积岩 开阔台地：混积岩 台地边缘：碳酸盐岩 斜坡—盆地：碎屑岩 异养/自养生物群+鲕粒 三角洲、风暴流、潮汐 热带温暖气候 混积台地 文献[17] 晚侏罗世— 早白垩世 Neuquén盆地，阿根廷 近滨和内陆棚： 碳酸盐岩 中—外陆棚：混积岩 异养生物群+鲕粒 沿陆棚流 温带干旱/温室气候 陆棚、 陆表海 文献[16] 晚侏罗世— 早白垩世 Maestrazgo盆地， 西班牙 海岸泥坪：碎屑岩 /混积岩 潮间带：混积岩 潮下带：碳酸盐岩 自养生物群 河流入海口 热带干旱/冬季风 开阔海岸 文献[20] 早白垩世 Albemarle盆地，美国 近滨：碎屑岩 过渡带：混积岩 外滨：碎屑岩 盆地：混积岩 异养生物群+鲕粒 河流入海口、沿岸流 热带潮湿/温室气候 陆棚 文献[53] 早白垩世 Neuquén盆地，阿根廷 上临滨：混积岩 下临滨—外滨：碎屑岩 盆地：混积岩 异养生物群+鲕粒 沿岸流 温带干旱/温室气候 缓坡、 陆表海 文献[10] 晚白垩世 奥地利阿尔卑斯山 北部 近滨：碳酸盐岩 中陆棚：混积岩 中—外陆棚：碎屑岩 异养/自养生物群 沿陆棚流 热带—温带 /温室气候 陆棚 文献[54] 古近纪 Albemarle盆地，美国 近滨：碎屑岩/混积岩 内陆棚：碳酸盐岩 外陆棚：碳酸盐岩 /混积岩 异养生物群 河流入海口 热带—温带 /冰室气候 远端变陡缓坡 文献[19] 中新世 Al Lidam地区，沙特 内缓坡：碎屑岩/混积岩 中缓坡：混积岩 外缓坡：碳酸盐岩 鲕粒+异养/自养生物群 河口、洋流、潮道 干旱/半干旱气候 连陆缓坡 文献[15] 更新世—全新世 Abrolhos陆架，巴西 内陆棚：碎屑岩 中陆棚：混积岩 外陆棚：碳酸盐岩 异养/自养生物群 河流入海口、沿岸流 热带/冰室气候 陆棚 文献[55] 全新世 伯利兹大堡礁 近滨：碎屑岩/混积岩 潟湖：混积岩 潟湖—大堡礁： 碳酸盐岩 自养生物群 河流入海口 热带半干旱 /冰室气候 陆棚 文献[14] 全新世 科威特波斯湾西北部 内缓坡：混积岩 /碳酸盐岩 中—外缓坡：碳酸盐岩 盆地：混积岩 异养生物群+鲕粒 风成、沿岸流 热带干旱/冰室气候 缓坡、内陆海 文献[13] 早寒武世 四川盆地北部 台内：碎屑岩/混积岩 台缘：碳酸盐岩/混积岩 台缘斜坡：混积岩 陆棚：碎屑岩/混积岩 异养/自养生物群+鲕粒 河流入海口、沿岸流、波浪 热带干旱气候 连陆混积台地 本研究
下载: 导出CSV
表 4 唐家河剖面不同相带中混合沉积发育特征及主控因素
Table 4. Characteristics and controlling factors of mixed siliciclastic-carbonate sedimentation in different sedimentary facies zones at Tangjiahe
层位 沉积相 混合沉积特征 成因机理 主要控制因素 阎王碥组底部 局限台地 陆源碎屑为主：灰质粉砂岩与灰质泥岩互层 相缘渐变混合 强物源输入、潮汐作用 仙女洞组中—顶部 台地边缘 碳酸盐沉积为主：灰质岩屑细砂岩与砂质鲕粒灰岩互层、含砂鲕粒滩序列、含砂灰泥丘、含砂古杯丘 相缘渐变混合、原地沉积混合 温暖干旱的气候条件、弱物源输入、强水动力条件、生物作用 仙女洞组底部 台缘斜坡 碳酸盐沉积为主：泥晶灰岩与灰质泥岩互层、似瘤状灰岩、异地砾屑灰岩、含砂灰泥丘 事件突变混合、原地沉积混合 风暴作用、生物作用 郭家坝组顶部 陆棚 陆源碎屑为主：灰质粉砂岩与泥岩互层、灰质细粒浊积岩 事件突变混合 浊流等事件性作用
下载: 导出CSV
-
[1] Mount J F. Mixing of siliciclastic and carbonate sediments in shallow shelf environments[J]. Geology, 1984, 12(7):432-435. doi: 10.1130/0091-7613(1984)12<432:MOSACS>2.0.CO;2 [2] Mcneill D F, Cunningham K J, Guertin L A, et al. Depositional themes of mixed carbonate-siliciclastics in the South Florida Neogene:Application to ancient deposits[J]. AAPG Memoir, 2004, 80:23-43. http://cn.bing.com/academic/profile?id=e5fdbdc7c61037778a579eac619426d6&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn [3] Chiarella D, Longhitano S G. Distinguishing depositional environments in shallow-water mixed, bio-siliciclastic deposits on the basis of the degree of heterolithic segregation (Gelasian, Southern Italy)[J]. Journal of Sedimentary Research, 2012, 82(12):969-990. doi: 10.2110/jsr.2012.78 [4] Flügel E. Microfacies of carbonate rocks:Analysis, interpretation and application[M]. Berlin-Heidelberg:Springer-Verlag, 2004:1-976. [5] 杨朝青, 沙庆安.云南曲靖中泥盆统曲靖组的沉积环境:一种陆源碎屑与海相碳酸盐的混合沉积[J].沉积学报, 1990, 8(2):59-66. http://www.cjxb.ac.cn/CN/abstract/abstract1418.shtml Yang Chaoqing, Sha Qing'an. Sedimentary environment of the Middle Devonian Qujing Formation, Qujing, Yunnan province:A kind of mixing sedimentation of terrigenous clastics and carbonate[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2):59-66. http://www.cjxb.ac.cn/CN/abstract/abstract1418.shtml [6] 沙庆安.混合沉积和混积岩的讨论[J].古地理学报, 2001, 3(3):63-66. doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2001.03.008 Sha Qing'an. Discussion on mixing deposit and Hunji rock[J]. Journal of Palaeogeography, 2001, 3(3):63-66. doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2001.03.008 [7] 郭福生, 严兆彬, 杜杨松.混合沉积、混积岩和混积层系的讨论[J].地学前缘, 2003, 10(3):68. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.03.030 Guo Fusheng, Yan Zhaobin, Du Yangsong. Discussion on mixing deposit, Hunji rock and Hunji sequence[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(3):68. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.03.030 [8] 郭福生.浙江江山藕塘底组陆源碎屑与碳酸盐混合沉积特征及其构造意义[J].沉积学报, 2004, 22(1):136-141. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2004.01.021 Guo Fusheng. Characteristics and tectonic significance of mixing sediments of siliciclastics and carbonate of Outangdi Formation in Jiangshan, Zhejiang province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(1):136-141. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2004.01.021 [9] 董桂玉, 陈洪德, 何幼斌, 等.陆源碎屑与碳酸盐混合沉积研究中的几点思考[J].地球科学进展, 2007, 22(9):931-939. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2007.09.007 Dong Guiyu, Chen Hongde, He Youbin, et al. Some problems on the study of the mixed siliciclastic-carbonate sediments[J]. Advances in Earth Science, 2007, 22(9):931-939. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2007.09.007 [10] Schwarz E, Veiga G D, Álvarez Trentini G, et al. Expanding the spectrum of shallow-marine, mixed carbonate-siliciclastic systems:Processes, facies distribution and depositional controls of a siliciclastic-dominated example[J]. Sedimentology, 2018, 65(5):1558-1589. doi: 10.1111/sed.12438 [11] Maxwell W G H, Swinchatt J P. Great Barrier Reef:Regional variation in a terrigenous-carbonate province[J]. Geological Society of America Bulletin, 1970, 81(3):691-724. doi: 10.1130/0016-7606(1970)81[691:GBRRVI]2.0.CO;2 [12] Button A, Vos R G. Subtidal and intertidal clastic and carbonate sedimentation in a macrotidal environment:An example from the lower proterozoic of South Africa[J]. Sedimentary Geology, 1977, 18(1):175-200. http://cn.bing.com/academic/profile?id=d1ce9ba078d950cf9b96ec3ce1b5ddf8&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn [13] Gischler E, Lomando A J. Offshore sedimentary facies of a modern carbonate ramp, Kuwait, northwestern Arabian-Persian Gulf[J]. Facies, 2005, 50(3/4):443-462. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=4c66ad396edafef7d6bf2b935232b756 [14] Purdy E G, Gischler E. The Belize margin revisited:1. Holocene marine facies[J]. International Journal of Earth Sciences, 2003, 92(4):532-551. doi: 10.1007/s00531-003-0324-0 [15] Bashri M, Abdullatif O, Salih M. Sedimentology and facies analysis of Miocene mixed siliciclastic-carbonate deposits of the Dam Formation in Al Lidam area, eastern Saudi Arabia[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2017, 10(21):472. doi: 10.1007/s12517-017-3244-1 [16] Zeller M, Verwer K, Eberli G P, et al. Depositional controls on mixed carbonate-siliciclastic cycles and sequences on gently inclined shelf profiles[J]. Sedimentology, 2015, 62(7):2009-2037. doi: 10.1111/sed.12215 [17] Cózar P, Somerville I D, Rodríguez S, et al. Development of a late Viséan (Mississippian) mixed carbonate/siliciclastic platform in the Guadalmellato Valley (southwestern Spain)[J]. Sedimentary Geology, 2006, 183(3/4):269-295. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0037073805003313 [18] Labaj M A, Pratt B R. Depositional dynamics in a mixed carbonate-siliciclastic system:Middle-Upper Cambrian Abrigo Formation, southeastern Arizona, U. S. A.[J]. Journal of Sedimentary Research, 2016, 86(1):11-37. doi: 10.2110/jsr.2015.96 [19] Coffey B P, Read J F. Subtropical to temperate facies from a transition zone, mixed carbonate-siliciclastic system, Palaeogene, North Carolina, USA[J]. Sedimentology, 2007, 54(2):339-365. doi: 10.1111/j.1365-3091.2006.00839.x [20] Bádenas B, Aurell M, Gasca J M. Facies model of a mixed clastic-carbonate, wave-dominated open-coast tidal flat (Tithonian-Berriasian, north-east Spain)[J]. Sedimentology, 2018, 65(5):1631-1666. doi: 10.1111/sed.12441 [21] 于冬冬, 张永生, 邢恩袁, 等.柴西南翼山构造上新统狮子沟组混积岩地球化学特征及物源指示意义[J].地学前缘, 2018, 25(4):65-75. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201804006 Yu Dongdong, Zhang Yong-sheng, Xing Enyuan, et al. Geochemical characteristics and implication for provenance of mixed rocks from the Pliocene Shizigou Formation in the Nanyishan structure of the western Qaidam Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(4):65-75. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201804006 [22] Gallagher S J, Holdgate G. The palaeogeographic and palaeoenvironmental evolution of a Palaeogene mixed carbonatesiliciclastic cool-water succession in the Otway Basin, Southeast Australia[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2000, 156(1/2):19-50. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1025a499284fc608e6608a3aff4d1218&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn [23] 张锦泉, 叶红专.论碳酸盐与陆源碎屑的混合沉积[J].成都地质学院学报, 1989, 16(2):87-92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1989-CDLG198902012.htm Zhang Jinquan, Ye Hongzhuan. A study on carbonate and siliciclastic mixed sediments[J]. Journal of Chengdu College of Geology, 1989, 16(2):87-92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1989-CDLG198902012.htm [24] 伏美燕, 张哨楠, 赵秀, 等.塔里木盆地巴楚-麦盖提地区石炭系混合沉积研究[J].古地理学报, 2012, 14(2):155-164. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdlxb201202002 Fu Meiyan, Zhang Shaonan, Zhao Xiu, et al. Researches of mixed sedimentation of the Carboniferous in Bachu-Makit area in Tarim Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2012, 14(2):155-164. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdlxb201202002 [25] Chiarella D, Longhitano S G, Tropeano M. Types of mixing and heterogeneities in siliciclastic-carbonate sediments[J]. Marine and Petroleum Geology, 2017, 88:617-627. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2017.09.010 [26] 张宁生, 任晓娟, 魏金星, 等.柴达木盆地南翼山混积岩储层岩石类型及其与油气分布的关系[J].石油学报, 2006, 27(1):42-46. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2006.01.009 Zhang Ningsheng, Ren Xiaojuan, Wei Jinxing, et al. Rock types of mixosedimentite reservoirs and oil-gas distribution in Nanyishan of Qaidam Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2006, 27(1):42-46. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2006.01.009 [27] 郭书元, 张广权, 陈舒薇.陆表海碎屑岩-碳酸盐岩混积层系沉积相研究:以鄂尔多斯东北部大牛地气田为例[J].古地理学报, 2009, 11(6):611-627. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb200906003 Guo Shuyuan, Zhang Guangquan, Chen Shuwei. Study on sedimentary facies of mixed clastic-carbonate sediments strata system in epicontinental sea——A case of Daniudi gasfield in northeastern Ordos[J]. Journal of Palaeogeography, 2009, 11(6):611-627. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb200906003 [28] 冯进来, 胡凯, 曹剑, 等.陆源碎屑与碳酸盐混积岩及其油气地质意义[J].高校地质学报, 2011, 17(2):297-307. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.02.015 Feng Jinlai, Hu Kai, Cao Jian, et al. A review on mixed rocks of terrigenous clastics and carbonates and their petroleum-gas geological significance[J]. Geological Journal of China Universities, 2011, 17(2):297-307. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.02.015 [29] 董桂玉, 何幼斌, 陈洪德, 等.湖南石门杨家坪下寒武统杷榔组三段混合沉积研究[J].地质论评, 2008, 54(5):593-601. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2008.05.003 Dong Guiyu, He Youbin, Chen Hongde, et al. A study on mixed sedimentation in the Third member of the Lower Cambrian Balang Formation at Yangjiaping, Shimen, Hunan province[J]. Geological Review, 2008, 54(5):593-601. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2008.05.003 [30] 郑荣才, 周刚, 董霞, 等.龙门山甘溪组谢家湾段混积相和混积层序地层学特征[J].沉积学报, 2010, 28(1):33-41. http://www.cjxb.ac.cn/CN/abstract/abstract658.shtml Zheng Rongcai, Zhou Gang, Dong Xia, et al. The characteristics of hybrid facies and hybrid sequence of Xiejiawan member of Ganxi Formation in the Longmenshan area[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(1):33-41. http://www.cjxb.ac.cn/CN/abstract/abstract658.shtml [31] 梁薇, 牟传龙, 周恳恳, 等.湖南寒武系第三统混积岩沉积特征与成因探讨[J].地质论评, 2016, 62(4):881-896. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201604008 Liang Wei, Mou Chuanlong, Zhou Kenken, et al. Origin and sedimentary characteristics of mixed carbonate-siliciclastic sediments of the Third Series of Cambrian in Hunan province, South China[J]. Geological Review, 2016, 62(4):881-896. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201604008 [32] 魏显贵, 杜思清, 何政伟, 等.米仓山地区构造演化[J].矿物岩石, 1997, 17(增刊1):107-113. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700341990 Wei Xiangui, Du Siqing, He Zhengwei, et al. The tectonic evolution of Micangshan area[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 1997, 17(Suppl. 1):107-113. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700341990 [33] 袁庆东, 李本亮, 刘海涛, 等.川西北地区构造演化阶段及岩相古地理[J].大庆石油大学学报, 2010, 34(6):42-52. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqsyxyxb201006008 Yuan Qingdong, Li Benliang, Liu Haitao, et al. The tectonics evolution and lithofacies palaeogeography in the northwest of the Sichuan Basin[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2010, 34(6):42-52. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqsyxyxb201006008 [34] 成汉钧, 汪明洲, 陈祥荣, 等.论大巴山隆起的镇巴上升[J].地层学杂志, 1992, 16(3):196-199. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DCXZ199203004.htm Cheng Hanjun, Wang Mingzhou, Chen Xiangrong, et al. On Zhenba rise of the Daba Mountain uplift[J]. Journal of Stratigraphy, 1992, 16(3):196-199. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DCXZ199203004.htm [35] 冯增昭, 彭勇民, 金振奎, 等.中国南方寒武纪和奥陶纪岩相古地理[M].北京:地质出版社, 2001. Feng Zengzhao, Peng Yongmin, Jin Zhenkui, et al. Lithofacies paleogeography of the Cambrian and Ordovician in South China[M]. Beijing:Geological Publishing House, 2001. [36] 余宽宏, 金振奎, 苏奎, 等.中、上扬子地台北缘寒武纪沉积特征及油气勘探意义[J].中国科学(D辑):地球科学, 2013, 43(9):1418-1435. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201309004 Yu Kuanhong, Jin Zhenkui, Su Kui, et al. The Cambrian sedimentary characteristics and their implications for oil and gas exploration in north margin of Middle-Upper Yangtze Plate[J]. Science China (Seri. D):Earth Sciences, 2013, 43(9):1418-1435. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201309004 [37] 陈旭, 徐均涛, 成汉钧, 等.论汉南古陆及大巴山隆起[J].地层学杂志, 1990, 14(2):81-116. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DCXZ199002000.htm Chen Xu, Xu Juntao, Cheng Hanjun, et al. On the Hannan old land and Dabashan uplift[J]. Journal of Stratigraphy, 1990, 14(2):81-116. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DCXZ199002000.htm [38] 余谦, 牟传龙, 张海全, 等.上扬子北缘震旦纪-早古生代沉积演化与储层分布特征[J].岩石学报, 2011, 27(3):672-680. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201103007 Yu Qian, Mou Chuanlong, Zhang Haiquan, et al. Sedimentary evolution and reservoir distribution of northern Upper Yangtze plate in Sinicn-Early Paleozoic[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(3):672-680. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201103007 [39] Yang A H, Zhu M Y, Zhuravlev A Y, et al. Archaeocyathan zonation of the Yangtze Platform:Implications for regional and global correlation of Lower Cambrian stages[J]. Geological Magazine, 2016, 153(3):388-409. doi: 10.1017/S0016756815000333 [40] Zhang M Q, Hong J S, Choh S J, et al. Thrombolite reefs with archaeocyaths from the Xiannüdong Formation (Cambrian Series 2), Sichuan, China:Implications for Early Paleozoic bioconstruction[J]. Geosciences Journal, 2017, 21(5):655-666. doi: 10.1007/s12303-017-0011-y [41] 李皎, 何登发.四川盆地及邻区寒武纪古地理与构造-沉积环境演化[J].古地理学报, 2014, 16(4):441-460. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdlxb201404002 Li Jiao, He Dengfa. Palaeogeography and tectonic-depositional environment evolution of the Cambrian in Sichuan Basin and adjacent areas[J]. Journal of Palaeogeography, 2014, 16(4):441-460. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdlxb201404002 [42] 刘仿韩, 苏春乾, 杨友运, 等.米仓山南坡寒武系沉积相分析[J].西安地质学院学报, 1987, 9(4):1-12. Liu Fanghan, Su Chunqian, Yang Youyun, et al. Sedimentary facies analysis of Cambrian in the south of Micang Mountain[J]. Journal of Xi'an College of Geology, 1987, 9(4):1-12. [43] 张廷山, 兰光志, 沈昭国, 等.大巴山、米仓山南缘早寒武世礁滩发育特征[J].天然气地球科学, 2005, 16(6):710-714. doi: 10.3969/j.issn.1672-1926.2005.06.005 Zhang Tingshan, Lan Guangzhi, Shen Zhaoguo, et al. Early Cambrian reefs and banks development in southern margin of Daba Mt. and Micang Mt.[J]. Natural Gas Geoscience, 2005, 16(6):710-714. doi: 10.3969/j.issn.1672-1926.2005.06.005 [44] 莫雄.川北广元地区寒武纪地层及沉积体系差异性研究[D].成都: 成都理工大学, 2012: 39-50. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1012500113.htm Mo Xiong. Study of stratigraphic classification and the variance of sedimentary system of Cambrian stratum in Guangyuan area, Sichuan[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2012: 39-50. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1012500113.htm [45] 吕玉珍.川北米仓山地区寒武系沉积相及储层特征[D].北京: 中国石油大学(北京), 2008: 20-41. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1282275 Lü Yuzhen. Characteristics of Cambrian sedimentary facies and reservoirs in Micang Mountain, northern Sichuan Basin[D]. Beijing: China University of Petroleum, Beijing, 2008: 20-41. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1282275 [46] 赵兵, 杜思清, 徐新煌.米仓山南缘寒武纪岩石地层及层序地层[J].矿物岩石, 1997, 17(增刊1):18-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700341980 Zhao Bing, Du Siqing, Xu Xinhuang. The lithostratigraphy and sequence stratigraphy of Cambrian in the south of Micangshan area[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 1997, 17(Suppl. 1):18-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700341980 [47] 龚峤林, 李飞, 苏成鹏, 等.细粒浊积岩特征、分布及发育机制:以川北唐家河剖面寒武系郭家坝组为例[J].古地理学报, 2018, 20(3):349-364. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb201803001 Gong Qiaolin, Li Fei, Su Chengpeng, et al. Characteristics, distribution and mechanisms of fine-grained turbidite:A case study from the Cambrian Guojiaba Formation in Tangjiahe Section, northern Sichuan Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2018, 20(3):349-364. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb201803001 [48] 沈骋, 谭秀成, 李凌, 等.川北早寒武世碳酸盐岩台缘斜坡沉积特征及变形构造形成机制探讨[J].古地理学报, 2015, 17(3):321-334. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdlxb201503004 Shen Cheng, Tan Xiucheng, Li Ling, et al. Sedimentary characters of carbonate platform marginal slope of the Early Cambrian in northern Sichuan Basin and perspective of deformation structures[J]. Journal of Palaeogeography, 2015, 17(3):321-334. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdlxb201503004 [49] 汪明洲, 成汉钧, 陈祥荣, 等.大巴山区寒武系的研究[J].西安地质学院学报, 1989, 11(4):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX198904000.htm Wang Mingzhou, Cheng Hanjun, Chen Xiangrong, et al. A study of the Cambrian system of the Dabashan region[J]. Journal of Xi'an College of Geology, 1989, 11(4):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX198904000.htm [50] 牟传龙, 梁薇, 周恳恳, 等.中上扬子地区早寒武世(纽芬兰世-第二世)岩相古地理[J].沉积与特提斯地质, 2012, 32(3):41-53. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2012.03.004 Mou Chuanlong, Liang Wei, Zhou Kenken, et al. Sedimentary facies and palaeogeography of the middle-upper Yangtze area during the Early Cambrian (Terreneuvian-Series 2)[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2012, 32(3):41-53. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2012.03.004 [51] Mount J. Mixed siliciclastic and carbonate sediments:A proposed first-order textural and compositional classification[J]. Sedimentology, 1985, 32(3):435-442. doi: 10.1111/j.1365-3091.1985.tb00522.x [52] 李飞, 武思琴, 刘柯.鲕粒原生矿物识别及对海水化学成分变化的指示意义[J].沉积学报, 2015, 33(3):500-511. http://www.cjxb.ac.cn/CN/abstract/abstract3534.shtml Li Fei, Wu Siqin, Liu Ke. Identification of ooid primary mineralogy:A clue for understanding the variation in paleo-oceanic chemistry[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2015, 33(3):500-511. http://www.cjxb.ac.cn/CN/abstract/abstract3534.shtml [53] Coffey B P, Sunde R F. Lithology-based sequence-stratigraphic framework of a mixed carbonate-siliciclastic succession, Lower Cretaceous, Atlantic coastal plain[J]. AAPG Bulletin, 2014, 98(8):1599-1630. doi: 10.1306/08211312087 [54] Sanders D, Höfling R. Carbonate deposition in mixed siliciclastic-carbonate environments on top of an orogenic wedge (Late Cretaceous, Northern Calcareous Alps, Austria)[J]. Sedimentary Geology, 2000, 137(3/4):127-146. http://cn.bing.com/academic/profile?id=f5c2bc2e6790f07f528fbffffaf7c974&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn [55] D'Agostini D P, Bastos A C, Dos Reis A T. The modern mixed carbonate-siliciclastic Abrolhos shelf:Implications for a mixed depositional model[J]. Journal of Sedimentary Research, 2015, 85(2):124-139. doi: 10.2110/jsr.2015.08 [56] 张雄华.混积岩的分类和成因[J].地质科技情报, 2000, 19(4):31-34. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2000.04.006 Zhang Xionghua. Classification and origin of mixosedimentite[J]. Geological Science and Technology Information, 2000, 19(4):31-34. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2000.04.006 [57] 李祥辉.层序地层中的混合沉积作用及其控制因素[J].高校地质学报, 2008, 14(3):395-404. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2008.03.010 Li Xianghui. Mixing of siliciclastic-carbonate sediments within systems tracts of depositional sequences and its controlling factors[J]. Geological Journal of China Universities, 2008, 14(3):395-404. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2008.03.010 [58] 董桂玉, 陈洪德, 李君文, 等.环渤海湾盆地寒武系混合沉积研究[J].地质学报, 2009, 83(6):800-811. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.06.006 Dong Guiyu, Chen Hongde, Li Junwen, et al. The Cambrian mixed sedimentation around Bohai Sea Bay Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2009, 83(6):800-811. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.06.006 [59] 马艳萍, 刘立.大港滩海区第三系湖相混积岩的成因与成岩作用特征[J].沉积学报, 2003, 21(4):607-614. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2003.04.011 Ma Yanping, Liu Li. Sedimentary and diagenetic characteristics of Paleogene lacustrine"Hunji"rock in beach district, Dagang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(4):607-614. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2003.04.011 [60] 陈世悦, 张顺, 刘惠民, 等.湖相深水细粒物质的混合沉积作用探讨[J].古地理学报, 2017, 19(2):271-284. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb201702007 Chen Shiyue, Zhang Shun, Liu Huimin, et al. Discussion on mixing of fine-grained sediments in lacustrine deep water[J]. Journal of Palaeogeography, 2017, 19(2):271-284. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb201702007 [61] Rowland S M, Shapiro R S. Reef patterns and environmental influences in the Cambrian and earliest Ordovician[M]//Kiessling W, Flügel E, Golonka J. Phanerozoic Reef Patterns. Tulsa: SEPM Special Publication, 2002: 95-128. -
点击查看大图
图(8) / 表 (4)
计量
- 文章访问数: 946
- HTML全文浏览量: 306
- PDF下载量: 105
- 被引次数: 0
