高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

郧县前坊村剖面黄土—古土壤序列风化成壤及古气候研究

赵艳雷 庞奖励 黄春长 查小春 乔晶

赵艳雷, 庞奖励, 黄春长, 查小春, 乔晶. 郧县前坊村剖面黄土—古土壤序列风化成壤及古气候研究[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 840-845.
引用本文: 赵艳雷, 庞奖励, 黄春长, 查小春, 乔晶. 郧县前坊村剖面黄土—古土壤序列风化成壤及古气候研究[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 840-845.
ZHAO Yan-lei, PANG Jiang-li, HUANG Chun-chang, ZHA Xiao-chun, QIAO Jing. Study on Loess-Weathering Paleosol Sequence and Paleoclmate Evolution in QFC Profile in Yunxian, China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 840-845.
Citation: ZHAO Yan-lei, PANG Jiang-li, HUANG Chun-chang, ZHA Xiao-chun, QIAO Jing. Study on Loess-Weathering Paleosol Sequence and Paleoclmate Evolution in QFC Profile in Yunxian, China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 840-845.

郧县前坊村剖面黄土—古土壤序列风化成壤及古气候研究

基金项目: 国家自然科学基金项目(批准号:41271108,41030637)、中央高校基本科研费(编号:GK201301003)与国家社科基金(编号:14BZS070)联合资助
详细信息
    作者简介:

    赵艳雷 男 1987年出生 硕士研究生 第四纪地质学 E-mail:893672423@qq.com

    通讯作者:

    庞奖励 男 教授 E-mail:jlpang@snnu.edu.cn

  • 中图分类号: P532

Study on Loess-Weathering Paleosol Sequence and Paleoclmate Evolution in QFC Profile in Yunxian, China

  • 摘要: 秦岭作为我国南方和北方地理、气候、自然环境的天然分界线,并当作是黄土高原的南屏障。汉江上游谷地地区位于秦岭南侧,属于北亚热带气候区域,受季风气候活动影响强烈。为了探讨该地区在亚热带气候背景下,风成黄土成壤改造对气候变化的响应机制,通过对汉江上游谷地前坊村(QFC)剖面磁化率、烧失量、粒度、Rb/Sr等理化性质进行研究。结果表明:①末次冰期以来沙尘暴很有可能越过秦岭在其南侧堆积,黄土—古土壤剖面地层序列从上到下依次为:MS-L0-S0-Lt-L1-AD;这些沉积物完整记录了一级阶地上晚更新世气候变化信息,地层单元受到各个时期不同程度成壤强度的改造。②前坊村剖面中,理化性质在不同地层单元有显著差异。例如磁化率、烧失量、Rb/Sr指标平均含量的高值出现在古土壤层中,低值出现在黄土层;而Zr/Rb含量变化正好相反;这些理化性质表明,在古土壤发育期,水热条件进入最适宜期,沉积物的风化成壤作用显著;在黄土堆积期,气候寒冷干燥,主要以粉尘堆积为主,沉积物的风化成壤作用较弱。③秦岭南侧北亚热带汉江上游前坊村一级阶地剖面化学风化强度变化揭示了黄土—古土壤环境气候变化的规律:末次冰期以来(大约18.0~11.5 ka B.P.),气候干冷,沙尘暴频繁出现,沉积物以黄土堆积为主,成壤作用微弱,形成马兰黄土(L1);全新世早期(约11.5~8.5 ka B.P.),气候由干冷向暖湿方向转变,但主要以干冷为主,形成过渡层(Lt);在全新世大暖期(8.5~3.1 ka B.P.),气候条件达到最优阶段,水热配合较好,生物活动活跃,成壤作用十分显著,发育了古土壤S0;到了全新世晚期以来(3.1 ka B.P.)气候又由暖湿向干冷方向转变,成壤作用明显减弱,沙尘暴出现较为频繁,形成了以黄土堆积为主的全新世黄土(L0)。现代表土层(MS)是在(1.5 ka B.P.)以来气候转暖,加之人类长期农业耕作扰动,在全新世黄土L0顶部叠加而形成的。
  • [1] 刘东生. 黄土与环境[M]. 北京:科学出版社, 1985:1-481[Liu Tungsheng. Loess and Environment[M]. Beijing: Science Press, 1985: 1-481]
    [2] 丁仲礼, 刘东生. 1.8Ma以来黄土—深海古气候记录对比[J]. 科学通报, 1991(18):1401-1403[Ding Zhongli, Liu Tungsheng. Loess since 1.8Ma-deep contrast paleoclimate records[J]. Chinese Science Bulletin, 1991(18): 1401-1403]
    [3] 雷祥义. 秦岭黄土—古土壤发育时的植被和环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2002, 20(1):4-79[Lei Xiangyi. Vegetation and environment during period of Loess-Palesol development in the Qinling Mountains[J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 2000, 20(1): 73-79]
    [4] 庞奖励, 黄春长, 查小春. 汉江上游郧县一级阶地发育土壤的诊断层特征及分类[J]. 土壤学报, 2013, 50(6):1082-1089[Pang Jiangli, Huang Chunchang, Zha Xiaochun, et al. Soil diagnostic horizon characteristics and its significance in the upper Hanjing valley, China[J]. Acta Pedologica Sinica, 2013, 50(6): 1082-1089]
    [5] 黄培华, 李文森. 湖北郧县曲远河口的地貌、第四纪地层和埋藏环境[J]. 汉江考古, 1995(4):3-86[Huang Peihua, Li Wensen. Hubei Yunxian estuarine geomorphology, Quaternary strata and buried environment[J]. Hanjiang Archaeologica, 1995(4): 3-86]
    [6] 龚子同. 中国土壤系统分类[M]. 北京:科学出版社, 1999[Gong Zitong. Chinese Soil Taxonomy[M]. Beijing: Science Press, 1999]
    [7] 庞奖励, 黄春长, 贾耀峰. 关中东部地区全新世土壤发育及记录的水文事件[J]. 土壤学报, 2005, 42(2):187-193[Pang Jiangli, Huang Chunchang, Jia Yaofeng. Hydrological events recorder in the Holocene soil in Guanzhong area, China[J]. Acta Pedologica Sinica, 2005, 42(2): 187-193]
    [8] 鹿化煜, 安芷生. 黄土高原红粘土与黄土—古土壤粒度特征对比—红粘土风成成因的新证据[J]. 沉积学报, 1999, 17(2):226-232[Lu Huayu, Au Zhisheng. Comparison of grain-size distribution of red clay and loess-paleosol deposits in Chinese Loess Plateau[J]. Acta Sedimentologica Sinca, 1999, 17(2): 226-232]
    [9] 李徐生, 韩志勇, 杨守业, 等. 镇江下蜀土剖面的化学风化强度与元素迁移特征[J]. 地理学报, 2007, 62(11):1174-1184[Li Xusheng, Han Zhiyong, Yang Shouye, et al. Chemical weathering intensity and element migration features of the Xiashu Loess Profile in Zhenjiang[J]. Acta Geographica Sinica, 2007, 62(11): 1174-1184]
    [10] Huang C C, Pang J L, Zha X C, et al. Extraordinary hydro-climatic events during the period AD 200-300 recorded by slackwater deposits in the upper Hanjiang River valley, China[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2013, 374: 274-283
    [11] 庞奖励, 黄春长, 查小春, 等. 汉江上游谷地全新世风成黄土及其成壤改造特征[J]. 地理学报, 2011, 66(11):1562-1573[Pang Jiangli, Huang Chunchang, Zha Xiaochun, et al. Holocene aeolian loess and its pedogenic modification in the Upper Hanjing River Valley, China[J]. Acta Geographica Sinica, 2011, 66(11): 1562-1573]
    [12] 黄春长. 渭河流域3100年前资源退化与人类关系演变[J]. 地理科学, 2001, 21(1):30-35[Huang Chunchang. The deterioration of land resources the change in human-earth relationship in the Weihe River Basin at 3100a B.P.[J]. Scientia Geographica Sinica, 2001, 21(1): 30-35]
    [13] 王恒松, 黄春长, 周亚利, 等. 关中西部千河流域全新世古洪水事件光释光测年研究[J]. 中国科学(D辑):地球科学, 2012, 42(3):390-401[Wang Hengsong, Huang Chunchang, Zhou Yali, et al. OSL dating of the Holocene paleoflood events on the Qianhe River in the Guanzhong Basin, China[J]. Science China(Seri. D): Earth Science, 2012, 42(3): 390-401]
    [14] Huang C C, Jia Y F, Pang J L. Holocene colluviation and its implications for tracing human-induced soil erosion and redeposition on the piedmont loess lands of the Qinling Mountaions, northern China[J]. Geoderma, 2006, 136: 838-851
    [15] 黄春长, 庞奖励, 陈宝群, 等. 渭河流域先周—西周时代环境和水土资源退化及其社会影响[J]. 第四纪研究, 2003, 23(4):404-414[Huang Chunchang, Pang Jiangli, Chen Baoqun, et al. Land degradation and its social impact on the Weihe River drainage Basin during the predynastic Zhou-Western Zhou dynasty[J]. Quaternary Sciences, 2003, 23(4): 404-414]
    [16] 刘秀铭, 夏敦胜, 刘东生, 等. 中国黄土和阿拉斯加黄土磁化率气候记录的两种模式探讨[J]. 第四纪研究, 2007, 27(2):210-220[Liu Xiuming, Xia Dunsheng, Liu Tungsheng, et al. Discussion on two models of Paleoclimatic records magnetic susceptibility of Alaskan and Chinese Loess[J]. Quaternary Sciences, 2007, 27(2): 210-220]
    [17] 刘秀铭, 刘东生, Heller F, 等. 中国黄土磁化率与第四纪古气候研究[J]. 地质科学, 1992, 12(增刊):255-279[Liu Xiuming, Liu Tungsheng, Heller F, et al. study on magnetic susceptibility of Loess and Quaternary climate in China[J]. Scientia Geologica Sinica, 1992, 12(Suppl.): 255-279]
    [18] 刘秀铭, 刘东生, John Shaw. 中国黄土磁性矿物特征及其古气候意义[J]. 第四纪研究, 1993, 1(3):281-287[Liu Xiuming, Liu Tungsheng, John Shaw. Magnetic mineral characteristics of Chinese loess and its palaeoclimatic significance[J]. Quaternary Sciences, 1993, 1(3): 281-287]
    [19] 张振克, 吴瑞金, 王苏民. 贷海湖泊沉积物频率磁化率对历史时期环境变化的反映[J]. 地理研究, 1998, 17(3):297-302[Zhang Zhenke, Wu Ruijin, Wang Sumin. Implication of magnetic frequency dependent susceptibility on environmental variation from lacustrine sediment in Daihai Lake[J]. Geographical Research, 1998, 17(3): 297-302]
    [20] 彭先芝, 贾蓉芬. 西峰与段家坡黄土剖面中有机质的特征及古环境信息[J]. 地理科学, 2001(1):36-40[Peng Xianzhi, Jia Rongfen. Distribution of organic matter in Xifeng and Duanjiapo Loess Section and the paleo-environment significance[J]. Scientia Geographica Sinica, 2001(1): 36-40]
    [21] 石建省, 石迎春, 叶浩, 等. 黄土堆积序列高温烧失量指标对古气候演化的指示意义[J]. 地理科学与国土研究, 2002(4):104-106[Shi Jiansheng, Shi Yingchun, Ye Hao, et al. Indication significance of "High-temperature Loess on Ignition" in Loess accumulation sequence to palseoclimate evolution[J]. Geography and Territorial Research, 2002(4): 104-106]
    [22] 黄润, 朱诚, 王升堂. 天堂寨泥炭地层的磁化率、Rb/Sr值及其反映的古气候意义[J]. 地理科学, 2007, 27(3):386-388[Huang Run, Zhu Cheng, Wang Shengtang. Magnetic susceptibility and Rb/Sr ratio of peat stratum in Tiantangzhai and its significance of palaeoclimate[J]. Scientia Geographica Sinica, 2007, 27(3): 386-388]
    [23] 陈骏, 汪永进, 陈旸, 等. 中国黄土地层Rb和Sr地球化学特征及其古季风气候意义[J]. 地质学报, 2001, 75(2):259-266[Chen Jun, Wang Yongjin, Chen Yang, et al. Rb and Sr geochemical characterization of the Chinese Loess and its implications for palaeomonsoon climate[J]. Acta Geologica Sinica, 2001, 75(2): 259-266]
    [24] Gallet S, Jahn B M, Tori M. Geochemical characterization of the Luochuan Loess-paleosol sequence, China, and paleoclimatic implications[J]. Chemical Geology, 1996, 133: 67-88
    [25] 田均良, 彭祥林, 等. 黄土高原土壤地球化学[M]. 北京:科学出版社, 1983:110-165[Tian Junliang, Peng Xianglin, et al. Soil Geochemistry of Loess Plateau[M]. Beijing: Science Press, 1983: 110-165]
  • [1] 郑伟, 许欣, 齐永安, 邢智峰, 刘云龙, 李婉颖, 吴盼盼, 张湘赟.  古环境、古气候分析对P⁃T之交灭绝事件的启示 . 沉积学报, 2023, 41(2): 392-408. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.122
    [2] 陈渠, 刘秀铭, 吕镔, 叶玮, 赵国永.  天山北麓黄土记录的30万年以来古气候演变 . 沉积学报, 2022, 40(3): 679-690. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.064
    [3] 冯轩, 吴永华, 杨宝菊, 单新, 刘季花.  冲绳海槽西南端1.3ka以来异重流沉积记录及其古气候响应 . 沉积学报, 2021, 39(3): 739-750. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.018
    [4] 郑伟, 刘云龙, 齐永安, 邢智峰, 李妲, 付玉鑫, 李婉颖, 许欣.  豫西荥阳P⁃Tr之交孙家沟组沉积环境及古气候变化 . 沉积学报, 2021, 39(5): 1128-1143. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.059
    [5] 潘世乐, 蒋赟, 康健, 陈波, 张顺存, 孙国强.  柴北缘冷湖七号下干柴沟组上段古气候及物源分析 . 沉积学报, 2021, 39(5): 1292-1304. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.013
    [6] 郭望, 张卫刚, 李玉宏, 雷迅, 李永红, 陈刚, 张云鹏, 陈磊, 徐学敏.  柴北缘大煤沟组七段页岩地球化学特征——对中侏罗世晚期物源及风化作用的指示及意义 . 沉积学报, 2020, 38(3): 676-686. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.103
    [7] 陈留勤, 李鹏程, 郭福生, 刘鑫, 李馨敏.  粤北丹霞盆地晚白垩世丹霞组沉积相及古气候意义 . 沉积学报, 2019, 37(1): 17-29. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.118
    [8] 陈留勤, 刘鑫, 李鹏程.  古土壤:沉积环境和古气候变化的灵敏指针 . 沉积学报, 2018, 36(3): 510-520. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.054
    [9] 刘俊余, 查小春, 黄春长, 庞奖励, 周亚利, 李洋.  甘肃天水全新世黄土—古土壤序列化学风化特征及其古气候意义 . 沉积学报, 2018, 36(5): 937-945. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.138
    [10] 高鹏坤, 庞奖励, 黄春长, 周亚利, 卞鸿雁, 王蕾彬, 王学佳.  陕南丹凤茶房村黄土—古土壤剖面色度参数特征 . 沉积学报, 2015, 33(3): 537-542. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.03.011
    [11] 张哲 杜远生 毛治超 李瑞 原小杰.  湘东南桂阳莲塘上泥盆系风暴岩特征及其古地理、古气候意义 . 沉积学报, 2008, 26(3): 369-375.
    [12] 于学峰 周卫健 刘晓清 郑艳红 宋少华.  青藏高原东部全新世泥炭灰分的粒度特征及其古气候意义 . 沉积学报, 2006, 24(06): 864-869.
    [13] 师育新, 戴雪荣, 宋之光, 张卫国, 王立群.  我国不同气候带黄土中粘土矿物组合特征分析 . 沉积学报, 2005, 23(4): 690-695.
    [14] 曹红霞, 张云翔, 岳乐平, 王煜.  毛乌素沙地全新世地层粒度组成特征及古气候意义 . 沉积学报, 2003, 21(3): 482-486.
    [15] 黄俊华, 胡超涌, 周群峰, 杨桂芳.  长江中游和尚洞石笋的高分辨率同位素、微量元素记录及古气候研究 . 沉积学报, 2002, 20(3): 442-446.
    [16] 王随继, 黄杏珍, 妥进才, 邵宏舜, 阎存凤, 王寿庆, 何祖荣.  泌阳凹陷核桃园组微量元素演化特征及其古气候意义 . 沉积学报, 1997, 15(1): 65-70.
    [17] 王兆荣, 支霞臣, 张汉昌.  杭州地区石笋稳定同位素古气候探索 . 沉积学报, 1997, 15(1): 77-79.
    [18] 余素华, 文启忠, 张士三, 陈承惠.  中国西北地区晚第四纪黄土中镁铝地球化学与古气候意义 . 沉积学报, 1994, 12(1): 112-116.
    [19] 陈发虎, 张宇田, 张维信, 曹继秀.  兰州九洲台黄土沉积年代的综合研究 . 沉积学报, 1989, 7(3): 105-111.
    [20] 费富安.  对苏北含油盆地下第三系古环境和古气候的探讨 . 沉积学报, 1988, 6(1): 21-28.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1019
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  614
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-06-06
  • 修回日期:  2014-04-17
  • 刊出日期:  2014-10-10

目录

    郧县前坊村剖面黄土—古土壤序列风化成壤及古气候研究

      基金项目:  国家自然科学基金项目(批准号:41271108,41030637)、中央高校基本科研费(编号:GK201301003)与国家社科基金(编号:14BZS070)联合资助
      作者简介:

      赵艳雷 男 1987年出生 硕士研究生 第四纪地质学 E-mail:893672423@qq.com

      通讯作者: 庞奖励 男 教授 E-mail:jlpang@snnu.edu.cn
    • 中图分类号: P532

    摘要: 秦岭作为我国南方和北方地理、气候、自然环境的天然分界线,并当作是黄土高原的南屏障。汉江上游谷地地区位于秦岭南侧,属于北亚热带气候区域,受季风气候活动影响强烈。为了探讨该地区在亚热带气候背景下,风成黄土成壤改造对气候变化的响应机制,通过对汉江上游谷地前坊村(QFC)剖面磁化率、烧失量、粒度、Rb/Sr等理化性质进行研究。结果表明:①末次冰期以来沙尘暴很有可能越过秦岭在其南侧堆积,黄土—古土壤剖面地层序列从上到下依次为:MS-L0-S0-Lt-L1-AD;这些沉积物完整记录了一级阶地上晚更新世气候变化信息,地层单元受到各个时期不同程度成壤强度的改造。②前坊村剖面中,理化性质在不同地层单元有显著差异。例如磁化率、烧失量、Rb/Sr指标平均含量的高值出现在古土壤层中,低值出现在黄土层;而Zr/Rb含量变化正好相反;这些理化性质表明,在古土壤发育期,水热条件进入最适宜期,沉积物的风化成壤作用显著;在黄土堆积期,气候寒冷干燥,主要以粉尘堆积为主,沉积物的风化成壤作用较弱。③秦岭南侧北亚热带汉江上游前坊村一级阶地剖面化学风化强度变化揭示了黄土—古土壤环境气候变化的规律:末次冰期以来(大约18.0~11.5 ka B.P.),气候干冷,沙尘暴频繁出现,沉积物以黄土堆积为主,成壤作用微弱,形成马兰黄土(L1);全新世早期(约11.5~8.5 ka B.P.),气候由干冷向暖湿方向转变,但主要以干冷为主,形成过渡层(Lt);在全新世大暖期(8.5~3.1 ka B.P.),气候条件达到最优阶段,水热配合较好,生物活动活跃,成壤作用十分显著,发育了古土壤S0;到了全新世晚期以来(3.1 ka B.P.)气候又由暖湿向干冷方向转变,成壤作用明显减弱,沙尘暴出现较为频繁,形成了以黄土堆积为主的全新世黄土(L0)。现代表土层(MS)是在(1.5 ka B.P.)以来气候转暖,加之人类长期农业耕作扰动,在全新世黄土L0顶部叠加而形成的。

    English Abstract

    赵艳雷, 庞奖励, 黄春长, 查小春, 乔晶. 郧县前坊村剖面黄土—古土壤序列风化成壤及古气候研究[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 840-845.
    引用本文: 赵艳雷, 庞奖励, 黄春长, 查小春, 乔晶. 郧县前坊村剖面黄土—古土壤序列风化成壤及古气候研究[J]. 沉积学报, 2014, 32(5): 840-845.
    ZHAO Yan-lei, PANG Jiang-li, HUANG Chun-chang, ZHA Xiao-chun, QIAO Jing. Study on Loess-Weathering Paleosol Sequence and Paleoclmate Evolution in QFC Profile in Yunxian, China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 840-845.
    Citation: ZHAO Yan-lei, PANG Jiang-li, HUANG Chun-chang, ZHA Xiao-chun, QIAO Jing. Study on Loess-Weathering Paleosol Sequence and Paleoclmate Evolution in QFC Profile in Yunxian, China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(5): 840-845.
    参考文献 (25)

    目录

      /

      返回文章
      返回