高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种热模拟体系下有机质生气特征对比

胡国艺 李志生 罗霞 李剑 蒋助生 王春怡

胡国艺, 李志生, 罗霞, 李剑, 蒋助生, 王春怡. 两种热模拟体系下有机质生气特征对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 718-723.
引用本文: 胡国艺, 李志生, 罗霞, 李剑, 蒋助生, 王春怡. 两种热模拟体系下有机质生气特征对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 718-723.
HU Guo yi, LI Zhi sheng, LUO Xia, LI Jian JIANG, Zhu sheng, WANG Chun yi. The Comparision of Gas Generation Potential and Model between Two Different Thermal Simulation Systems[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 718-723.
Citation: HU Guo yi, LI Zhi sheng, LUO Xia, LI Jian JIANG, Zhu sheng, WANG Chun yi. The Comparision of Gas Generation Potential and Model between Two Different Thermal Simulation Systems[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 718-723.

两种热模拟体系下有机质生气特征对比

基金项目: 973天然气项目(2001CB209100)资助.
详细信息
    作者简介:

    胡国艺 1968年出生 高级工程师 油气地质学、地球化学

  • 中图分类号: P593

The Comparision of Gas Generation Potential and Model between Two Different Thermal Simulation Systems

  • 摘要: 对海相Ⅱ1型有机质在封闭体系和开放体系下开展了产气率热模拟实验,并对其在两种体系下的产气率和生气模式进行了对比研究。在开放体系下,样品产气率较低,Ⅱ1型有机质产气率为84.2m3/吨·TOC,但在封闭体系下实验热模拟产气率很高,Ⅱ1型有机质产气率可达371.2m3/吨.TOC;在开放体系下Ⅱ1型有机质大量生气阶段R o为1.0%~1.5%之间,在封闭体系下Ⅱ1型有机质大量生气阶段在R o在1.5%~2.5%之间。在不同实验体系下有机质产气率和生气模式的差异主要与有机质的生气机理有关,在开放体系下有机质主要为干酪根裂解气,而在封闭体系下有机质生成的天然气为原油和干酪根裂解的混合气。
  • [1] Solomon P R,Hamblen D G. Analytical pyrolysis of coal using Ft-Ir.In: Voorhees K J,ed.Analytical Pyrolysis: Techniques and Applications. London: Butterworths,1984. 121~158
    [2] Tang, et al. Multiple cold trap pyrolysis gas chromatography:a new technique for modeling hydrocarbon generation.Organic Geochemistry,1994,22: 863-872
    [3] 程克明. 烃源岩产烃潜力的热压模拟实验及其在油气勘探中的应用. 石油勘探与开发,1991,18(5):1~11 [Cheng Keming. The gas generating simulation experiment and its application in oil and gas exploration. Petroleum Exploration and Development, 1991,18(5): 1~11]
    [4] 郝石生,高岗,王飞宇, 等. 高过成熟海相烃源岩. 北京:石油工业出版社,1996 [Hao Shisheng, Gao Gang, Wang Feiyu, et al. High and post mature source rock in marine environment. Beijing: Petroleum Industry Press, 1996]
    [5] 刘宝泉,秦建中,于国营, 等. 碳酸盐岩和泥岩的排烃下限值研究. 有机地球化学研究新进展. 北京:石油工业出版社,2002 [Liu Baoquan, Qing Jianzhong, Yu Guoying, et al. Expulsion window value of hydrocarbon in carbonate rock and mud rock, The advance study of organic geochemistry in China. Beijing: Petroleum Industry Press, 2002]
    [6] 马素萍,贺建桥,汤渭, 等. 高压釜对加水模拟实验中氢产物的影响. 沉积学报,2003,14(4): 713~716 [Ma Suping, Huo Jianqiao, Tang Wei, et al. The influence of high-pressure autoclave on hydrogen product during hydrous simulation experiment. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 14(4): 713~716]
    [7] Behar F,Vandenbroucke M. Experimental simulation of gas generation from coals and a marine kerogen. Chemical Geology, 1995,126: 247~260
    [8] Behar F, Vandenbroucke M. Thermal cracking of kerogen in open and closed systems:determination of kinetic parameters and stoichiometric coefficients for oil and gas generation.Organic Geochemistry, 1997, 26 (5/6): 321~339
  • [1] 雷天柱.  有机酸盐热模拟产物中芳烃馏分特征及其地质意义 . 沉积学报, 2010, 28(6): 1250-1253.
    [2] 卢双舫.  密闭体系与开放体系模拟实验结果的比较研究及其意义 . 沉积学报, 2006, 24(2): 282-288.
    [3] 张学军, 严晓虎, 李佩珍, 苗得玉, 胡文, 刘庆.  干酪根中类脂肪链含量的测定及石油地质意义 . 沉积学报, 2004, 22(4): 711-717.
    [4] 国建英, 苏雪峰, 王东良, 刘宝泉, 于国营, 郭树之.  两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比 . 沉积学报, 2004, 22(S1): 110-117.
    [5] 冯子辉, 迟元林, 杜洪文, 霍秋立, 侯读杰.  原油在储层介质中的加水裂解生气模拟实验 . 沉积学报, 2002, 20(3): 505-509.
    [6] 谢增业, 蒋助生, 张英, 李剑, 胡国艺, 王春怡, 李志生, 罗霞.  全岩热模拟新方法及其在气源岩评价中的应用 . 沉积学报, 2002, 20(3): 510-514.
    [7] 郑建京, 吉利明, 孟仟祥.  天然气碳同位素部分反序与乙烷碳同位素特征的模拟研究 . 沉积学报, 1999, 17(S1): 811-814.
    [8] 史基安, 王琪, 赵欣.  不同类型烃源岩气态烃的生成特征研究——来自差热—色谱联机热模拟实验方法的证据 . 沉积学报, 1999, 17(2): 301-305.
    [9] 李佩珍, 张学军, 黄蓉, 陆现彩.  低熟烃源岩的有机岩石学描述及研究 . 沉积学报, 1997, 15(2): 169-172.
    [10] 孟仟祥, 吉利明.  松粉热模拟轻烃分子生物标志物分布特征 . 沉积学报, 1997, 15(S1): 82-85.
    [11] 周世新, 夏燕青, 罗斌杰, 程学惠, 崔明中, 李原, 王春江.  脂肪酸盐生烃热模拟研究及其意义 . 沉积学报, 1997, 15(2): 118-121.
    [12] 吉利明, 妥进才.  松粉热解油的地球化学特征与意义 . 沉积学报, 1996, 14(S1): 115-121.
    [13] 夏燕青, 罗斌杰, 王春江.  南宁盆地第三系木质褐煤中三萜类化合物的热模拟研究 . 沉积学报, 1996, 14(S1): 100-106.
    [14] 王开发, 李宜垠, 张惠之, 封卫青, 张玉兰, 吴国, 王宣.  Alternaria tenuis菌孢热模拟生烃试验研究Ⅰ . 沉积学报, 1996, 14(4): 31-37.
    [15] 郑国东, 罗斌杰, 程克明, 段毅.  源岩镜质体反射率和有机质演化的热模拟研究 . 沉积学报, 1996, 14(S1): 122-130.
    [16] 耿安松, 周毅, 傅家谟, 盛国英, 张启明.  莺—琼盆地气源岩排烃实验研究 . 沉积学报, 1995, 13(2): 86-92.
    [17] 吉利明, 张晓宝, 王少飞.  现代松粉的热变质实验研究 . 沉积学报, 1995, 13(4): 116-124.
    [18] 应光国, 张柏生, 吉利民.  泥炭的热模拟研究──过渡带气形成机理探讨 . 沉积学报, 1995, 13(2): 44-47.
    [19] 夏燕青, 罗斌杰.  二环倍半萜烷生成演化的热模拟 . 沉积学报, 1994, 12(3): 106-113.
    [20] 王开发, 李宜垠, 张惠之.  孢粉生烃热模拟试验研究——Ⅰ:烃的产率与性质 . 沉积学报, 1991, 9(S1): 131-137.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  481
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  485
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2003-12-04
  • 修回日期:  2004-02-24
  • 刊出日期:  2004-12-10

目录

    两种热模拟体系下有机质生气特征对比

      基金项目:  973天然气项目(2001CB209100)资助.
      作者简介:

      胡国艺 1968年出生 高级工程师 油气地质学、地球化学

    • 中图分类号: P593

    摘要: 对海相Ⅱ1型有机质在封闭体系和开放体系下开展了产气率热模拟实验,并对其在两种体系下的产气率和生气模式进行了对比研究。在开放体系下,样品产气率较低,Ⅱ1型有机质产气率为84.2m3/吨·TOC,但在封闭体系下实验热模拟产气率很高,Ⅱ1型有机质产气率可达371.2m3/吨.TOC;在开放体系下Ⅱ1型有机质大量生气阶段R o为1.0%~1.5%之间,在封闭体系下Ⅱ1型有机质大量生气阶段在R o在1.5%~2.5%之间。在不同实验体系下有机质产气率和生气模式的差异主要与有机质的生气机理有关,在开放体系下有机质主要为干酪根裂解气,而在封闭体系下有机质生成的天然气为原油和干酪根裂解的混合气。

    English Abstract

    胡国艺, 李志生, 罗霞, 李剑, 蒋助生, 王春怡. 两种热模拟体系下有机质生气特征对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 718-723.
    引用本文: 胡国艺, 李志生, 罗霞, 李剑, 蒋助生, 王春怡. 两种热模拟体系下有机质生气特征对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 718-723.
    HU Guo yi, LI Zhi sheng, LUO Xia, LI Jian JIANG, Zhu sheng, WANG Chun yi. The Comparision of Gas Generation Potential and Model between Two Different Thermal Simulation Systems[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 718-723.
    Citation: HU Guo yi, LI Zhi sheng, LUO Xia, LI Jian JIANG, Zhu sheng, WANG Chun yi. The Comparision of Gas Generation Potential and Model between Two Different Thermal Simulation Systems[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 718-723.
    参考文献 (8)

    目录

      /

      返回文章
      返回