高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

波流共同作用下潮滩剖面沉积物和地貌分异规律——以长江口崇明东滩为例

刘红

刘红. 波流共同作用下潮滩剖面沉积物和地貌分异规律——以长江口崇明东滩为例[J]. 沉积学报, 2008, 26(5): 833-843.
引用本文: 刘红. 波流共同作用下潮滩剖面沉积物和地貌分异规律——以长江口崇明东滩为例[J]. 沉积学报, 2008, 26(5): 833-843.
LIU Hong. Sediment and Geomorphology Differentiation of Tidal Flat Profiles  Combined Wave and Current Actions:a case of the east  Chongming tidal flat, Changjiang Estuary[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(5): 833-843.
Citation: LIU Hong. Sediment and Geomorphology Differentiation of Tidal Flat Profiles  Combined Wave and Current Actions:a case of the east  Chongming tidal flat, Changjiang Estuary[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(5): 833-843.

波流共同作用下潮滩剖面沉积物和地貌分异规律——以长江口崇明东滩为例

Sediment and Geomorphology Differentiation of Tidal Flat Profiles  Combined Wave and Current Actions:a case of the east  Chongming tidal flat, Changjiang Estuary

计量
  • 文章访问数:  2436
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  858
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2008-10-10

目录

    波流共同作用下潮滩剖面沉积物和地貌分异规律——以长江口崇明东滩为例

    摘要: 通过对崇明东滩两个海滩剖面、表层沉积物和悬沙粒度以及同步水沙资料的分析,探讨波流共同作用下表层沉积物和地貌的分异规律。受波流共同作用的影响,表层沉积物中值粒径由破波带向两侧逐渐变细,分选由破波带向两侧逐渐变差,偏度由极正偏变为正偏,峭度由很窄尖变为宽平和中等峭度。由破波带向岸方向,流速逐渐减小,含沙量逐渐增加。悬沙和表层沉积物粒度特征的对比分析表明,潮间带上部的悬沙主要来源于破波带泥沙的再悬浮。破波带内泥沙以“波浪掀沙”引起的分选运移为主,而破波带两侧的泥沙以潮流对破波带水体的“平流输移”为主。以潮汐水位和高精度海滩剖面数据对崇明东滩微地貌类型按高程进行了新的划分。

    English Abstract

    刘红. 波流共同作用下潮滩剖面沉积物和地貌分异规律——以长江口崇明东滩为例[J]. 沉积学报, 2008, 26(5): 833-843.
    引用本文: 刘红. 波流共同作用下潮滩剖面沉积物和地貌分异规律——以长江口崇明东滩为例[J]. 沉积学报, 2008, 26(5): 833-843.
    LIU Hong. Sediment and Geomorphology Differentiation of Tidal Flat Profiles  Combined Wave and Current Actions:a case of the east  Chongming tidal flat, Changjiang Estuary[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(5): 833-843.
    Citation: LIU Hong. Sediment and Geomorphology Differentiation of Tidal Flat Profiles  Combined Wave and Current Actions:a case of the east  Chongming tidal flat, Changjiang Estuary[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(5): 833-843.

    目录

      /

      返回文章
      返回