高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序之对比

王训练 林善园

王训练, 林善园. 上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序之对比[J]. 沉积学报, 1999, 17(3): 331-338.
引用本文: 王训练, 林善园. 上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序之对比[J]. 沉积学报, 1999, 17(3): 331-338.
WANG Xun lian, LIN Shan yuan. Correlation of the Upper Devonian and Lower Carboniferous Depositional Sequences in the Different Facies Belts on the Southern Margin of the Upper Yangtze Platform[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1999, 17(3): 331-338.
Citation: WANG Xun lian, LIN Shan yuan. Correlation of the Upper Devonian and Lower Carboniferous Depositional Sequences in the Different Facies Belts on the Southern Margin of the Upper Yangtze Platform[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1999, 17(3): 331-338.

上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序之对比

基金项目: 国家“九五”攀登计划专项“SSER”;国土资源部重大项目
详细信息
    作者简介:

    王训练 男 1958年出生 教授 理学博士 古生物学与地层学

  • 中图分类号: P539.2

Correlation of the Upper Devonian and Lower Carboniferous Depositional Sequences in the Different Facies Belts on the Southern Margin of the Upper Yangtze Platform

  • 摘要: 层序的空间分布是否具有全球性,地史时期海平面变化是否具有全球等时一致性,是层序地层学的根本问题。上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序研究表明,不同级别的层序具有特定的空间分布和对比范围,虽然形成各种级别层序的海平面变化基本上是全球性的。本文把空间分布,特别是在不同沉积相区的分布作为定义和识别各种级别层序的一个标准。正层序( 三级层序) 的分布可能是全球性的,至少可以在同一大陆边缘的不同相区辨认,并能进行远距离对比,有些甚至可以进行全球对比。一般来说,亚层序( 四级层序,时间间隔0.5 M a~ 1.5 M a) 在不同的沉积相区对比比较困难,虽然有些亚层序的空间分布也可以是全球性的。亚层序至少应当在一个沉积相带内可以普遍识别和对比。更高级的层序,包括副层序( 五级层序,即Wang 和 Shi 1996 年使用的亚层序) 和小层序( 六级层序) 的分布是区域性的或地区性的,它们可能分别反映米兰柯维奇旋回的长周期和短周期。正层序和亚层序一般可在不同沉积相区识别,而副层序和小层序一般仅能在浅海相区识别,在斜坡和盆地相区则不易辨认。
  • [1] 1 Wang Hongzhen,Shi Xiaoying. A Scheme of the Hierarchy for Sequence Stratigraphy[J]. Journal of China University of Geosciences. 1996,7(1):1

    2 Vail P R, Audemard F, Bowman S A, Eisner P N, C Perez-Cruz.The Stratigraphic Signatures of Tectonics, Eustasy and Sedimentology — an Overview[A]. In: Einsele G,Ricken W, Seilacher A. eds.Cycles and Event in Stratigraphy[C]. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag,1991.617~659.

    3 Mitchum R, Jr M, Van Wagoner J C. High-frequency sequence and their stacking pattern: sequence-stratigraphic evidence of high-frequency eustatic cycles[J]. Sedimentary Geology .1991, 70:131~160.

    4 Brett C E, Goodman W M, LoDuca S T. Sequences, cycles, and basin dynamics in the Silurian of the Appalachian Foreland Basin[J]. Sedimentary Geology.1990, 69:191~224

    5 Vail P R, Mitchum R M,Thompson S.III, Seismic stratigraphy and global changes of sea level, part 3, relative changes of sea level from coastal onlap. In: C. E. Payton, ed., Seismic stratigraphy application to hydrocarbon exploration[C]: AAPG Memoir ,1977,26: 63~82

    6 Baum G R, Vail P R. Sequence Stratigraphic Concepts applied to Paleogene Outcrops, Gulf and Atlantic Basin. In: C. W. Wilgus, et al., eds., Sea level changes: an integrated approach[C]. SEPM Special Publication ,1988,42:309~328

    7 Wang Xunlian, Li Shilong,Wang Yue. Upper Devonian and Lower Carboniferous sequence stratigraphy of South China[J]. Journal of China University of Geosciences, 1996, 7(1):87~94

    8 Johnson J H, Klapper G, Sandberg C A. Devonian Eustatic Fluctuations in Euramerica[J]. Geological Society of America Bulletin, 1985, 96(5):567~587

    9 Johnson J H, Klapper G. North American Midcontinent Devonian T-R cycles[J]. Oklahoma Geological Survey Bulletin, 1992, 145:127~135

    10 Young G C. Devonian timescales calibration and development (A)[J]. Australian Geological Survey Organization,1995.1~47

    11 Ross C A, Ross J R P. Late Paleozoic Transgressive-Regressive Deposition. In: Wilgus C W, et al, eds. Sea level changes: an integrated approach[C]. SEPM Special Publication 1988,42: 227~247

    12 Veevers J J, McA C. Powell, Late Paleozoic Glacial Episodes in Gondwanaland Reflected in Transgressive-Regressive Depositional Sequences in Euramerica[J]. Geological Society of America Bulletin, 1987, 98(4): 475~487

    13 Van Wagoner J C, Posamentier H W, Mitchum R M,et al.An Overview of the Fundamentals of Sequence Stratigraphy and Key Definition. In: Wilgus C W, et al, eds. Sea level changes: an integrated approach[C]. SEPM Special Publication 1988,42:39~45

    14 Van Wagoner J C, Mitchum R M, Campion K M,et al. Siliclastic sequence stratigraphy in well logs, cores, and outcrops: concepts for high-resolution correlation of time and facies[C]. AAPG Methods in Exploration Series 1990,7:55

    15 Van Wagoner J C. Overview of sequence stratigraphy of foreland basin deposits: terminology, summary of paper, and Glossary of sequence stratigraphy. In: Van Wagoner, J C, Bertram G T, eds. Sequence Stratigraphy of Foreland Basin Deposits, Outcrop and Subsurface Examples from the Cretaceous of North America[C]. AAPG Memoir 1995,64: ix~xxi
  • [1] 谈明轩, 朱筱敏, 张自力, 孙浩南.  构造掀斜主导的断陷湖盆缓坡层序“源—汇”正演模拟定量研究 . 沉积学报, 2022, 40(6): 1481-1493. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2022.061
    [2] 周明, 罗平, 董琳, 周川闽, 杨宗玉, 刘策.  塔里木盆地柯坪地区奥陶系鹰山组台内滩沉积特征 . 沉积学报, 2016, 34(5): 951-962. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.05.014
    [3] 伊海生.  沉积旋回叠置形式的波形分析及旋回层序划分方法 . 沉积学报, 2015, 33(5): 855-864. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.05.002
    [4] 地层记录中旋回层序界面的识别方法及原理 . 沉积学报, 2012, 30(6): 991-998.
    [5] 李江涛, 李增学, 余继峰, 郭建斌, 刘晓丽, 柳汉丰.  基于测井数据小波变换的层序地层对比——以鲁西和济阳地区石炭、二叠系含煤地层为例 . 沉积学报, 2005, 23(4): 639-645.
    [6] 吴兴宁, 赵宗举.  塔中地区奥陶系米级旋回层序分析 . 沉积学报, 2005, 23(2): 310-315.
    [7] 邓宏文, 王红亮, 阎伟鹏, 苏宗富, 谢晓军, 宋国齐, 林会喜.  河流相层序地层构成模式探讨 . 沉积学报, 2004, 22(3): 373-379.
    [8] 胡宗全, 朱筱敏.  具有地形坡折带的坳陷湖盆层序地层模拟 . 沉积学报, 2002, 20(2): 217-221.
    [9] 梅冥相, 徐德斌, 周洪瑞.  米级旋回层序的成因类型及其相序组构特征 . 沉积学报, 2000, 18(1): 43-49.
    [10] 陈国俊, 史基安, 薛莲花, 王琪, 肖立新.  塔里木西部古生代层序地层特征 . 沉积学报, 1999, 17(4): 560-565.
    [11] 薛莲花, 陈国俊, 王琪, 史基安, 肖立新, 杨军, 赵克斌.  塔里木盆地K2-E旋回层序与海平面变化 . 沉积学报, 1998, 16(3): 66-71.
    [12] 陈国俊, 薛莲花, 王琪, 肖立新, 史基安.  塔里木盆地巴楚地区石炭系高频旋回层序分析 . 沉积学报, 1998, 16(4): 37-41.
    [13] 郭建华, 宫少波, 吴东胜.  陆相断陷湖盆T-R旋回沉积层序与研究实例 . 沉积学报, 1998, 16(1): 8-14.
    [14] 郑荣才, 刘文均, 李祥辉, 王洪峰, 陈源仁.  龙门山平驿铺组沉积体系及旋回层序研究 . 沉积学报, 1997, 15(3): 1-7.
    [15] 王维纲, 吕炳全.  小尺度的碳酸盐岩层序地层学分析——塔里木盆地桑塔木断垒带奥陶系层序地层学研究 . 沉积学报, 1997, 15(4): 24-29.
    [16] 童金南, 李红丽.  碳酸盐浅滩滨岸区层序地层研究——江苏无锡嵩山下三叠统层序分析 . 沉积学报, 1997, 15(4): 1-4.
    [17] 李增学, 李守春, 魏久传.  鲁西煤田内陆表海含煤层序的小层序类型及煤聚积规律 . 沉积学报, 1996, 14(3): 38-46.
    [18] 王翔, 胡健民.  鄂北南化地区寒武纪缓坡沉积及层序 . 沉积学报, 1996, 14(3): 47-55.
    [19] 蔡进功, 姜秀芳, 范存堂.  东营盆地始新统沉积体系及盆地演化 . 沉积学报, 1995, 13(S1): 27-37.
    [20] 高永丰, 魏瑞华.  吕梁-陕北地区马家沟组中小层序特征及其成因 . 沉积学报, 1995, 13(3): 32-38.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  499
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  413
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1998-07-13
  • 修回日期:  1998-12-01
  • 刊出日期:  1999-09-10

目录

    上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序之对比

      基金项目:  国家“九五”攀登计划专项“SSER”;国土资源部重大项目
      作者简介:

      王训练 男 1958年出生 教授 理学博士 古生物学与地层学

    • 中图分类号: P539.2

    摘要: 层序的空间分布是否具有全球性,地史时期海平面变化是否具有全球等时一致性,是层序地层学的根本问题。上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序研究表明,不同级别的层序具有特定的空间分布和对比范围,虽然形成各种级别层序的海平面变化基本上是全球性的。本文把空间分布,特别是在不同沉积相区的分布作为定义和识别各种级别层序的一个标准。正层序( 三级层序) 的分布可能是全球性的,至少可以在同一大陆边缘的不同相区辨认,并能进行远距离对比,有些甚至可以进行全球对比。一般来说,亚层序( 四级层序,时间间隔0.5 M a~ 1.5 M a) 在不同的沉积相区对比比较困难,虽然有些亚层序的空间分布也可以是全球性的。亚层序至少应当在一个沉积相带内可以普遍识别和对比。更高级的层序,包括副层序( 五级层序,即Wang 和 Shi 1996 年使用的亚层序) 和小层序( 六级层序) 的分布是区域性的或地区性的,它们可能分别反映米兰柯维奇旋回的长周期和短周期。正层序和亚层序一般可在不同沉积相区识别,而副层序和小层序一般仅能在浅海相区识别,在斜坡和盆地相区则不易辨认。

    English Abstract

    王训练, 林善园. 上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序之对比[J]. 沉积学报, 1999, 17(3): 331-338.
    引用本文: 王训练, 林善园. 上扬子地台南缘不同沉积相区上泥盆统和下石炭统沉积层序之对比[J]. 沉积学报, 1999, 17(3): 331-338.
    WANG Xun lian, LIN Shan yuan. Correlation of the Upper Devonian and Lower Carboniferous Depositional Sequences in the Different Facies Belts on the Southern Margin of the Upper Yangtze Platform[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1999, 17(3): 331-338.
    Citation: WANG Xun lian, LIN Shan yuan. Correlation of the Upper Devonian and Lower Carboniferous Depositional Sequences in the Different Facies Belts on the Southern Margin of the Upper Yangtze Platform[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1999, 17(3): 331-338.
    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回