高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应

李国彪 万晓樵 丁林 刘文灿 高莲凤

李国彪, 万晓樵, 丁林, 刘文灿, 高莲凤. 藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应[J]. 沉积学报, 2004, 22(3): 455-464.
引用本文: 李国彪, 万晓樵, 丁林, 刘文灿, 高莲凤. 藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应[J]. 沉积学报, 2004, 22(3): 455-464.
LI Guo-biao, WAN Xiao-qiao, DING Lin, LIU Wen-can, GAO Lian-feng. The Paleogene Foreland Basin and Sedimentary Responses in the Southern Tibet: Analysis on Sequence Stratigraphy[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(3): 455-464.
Citation: LI Guo-biao, WAN Xiao-qiao, DING Lin, LIU Wen-can, GAO Lian-feng. The Paleogene Foreland Basin and Sedimentary Responses in the Southern Tibet: Analysis on Sequence Stratigraphy[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(3): 455-464.

藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应

基金项目: 1∶25万江孜县幅项目(H45C004004);亚东县幅(G45C001004)区调项目;国家自然科学基金项目(批准号:40272007);国家重大基础研究(973)项目(2002CB412602)联合资助
详细信息
    作者简介:

    李国彪 男 1968年出生 博士 高级工程师 地层古生物学及沉积学

  • 中图分类号: P512.2

The Paleogene Foreland Basin and Sedimentary Responses in the Southern Tibet: Analysis on Sequence Stratigraphy

  • 摘要: 藏南地区从三叠纪至古近纪经历了从洋盆(喜马拉雅特提斯)的形成、扩张、衰减、关闭,直至转换成前陆盆地的过程。被动大陆边缘阶段(T—K),在印度陆块北缘形成了从碎屑岩陆架到碳酸盐台地的沉积序列。从古近纪初开始,西藏特提斯关闭,形成周缘前陆盆地体系(由褶冲带、前渊带、前隆带和隆后盆地等单元构成)。随着褶冲带的上叠式逆冲,形成前渊盆地。当前陆推覆体进一步向印度克拉通推进时,前陆隆起亦随之逐渐向克拉通方向迁移。该带表现出一个海平面相对上升的过程,形成碳酸盐缓坡。随着前陆推覆体进一步逆冲,前陆隆起继续隆升并最终露出水面,导致其后的隆后盆地转变为半局限环境。始新世晚期,前陆盆地回返,海水从东向西逐渐退出西藏地区。生物相和沉积相是盆地沉积环境演化的物质表现,在藏南古近纪沉积中可识别出13种生物相和14类沉积相。藏南古近系的超层序,是在印度板块与亚洲板块碰撞背景下形成的,其沉积环境是一个构造活动极为强烈的前陆盆地。前陆盆地在剖面上具明显的不对称性,靠近褶皱山系一侧为陡坡地形,靠近地台一侧为缓坡。每个大型的三级层序都是非对称的,以发育具有独特的岩性和古生物特征的低水位体系域、海进体系域和高水位体系域为标志。藏南前陆盆地的演化符合通行.
  • [1] Rewley D B. Age of initional of collision between India and Asia: A review of stratigraphic data. Earth Planet of Science Letters, 1996, 145: 1~13
    [2] 万晓樵.西藏第三纪有孔虫生物地层及地理环境. 现代地质,1987,1(1):15~47[Wan X Q. Tertiary foraminifera biostrata and paleogeographic environment of Tibet. Modern Geology, 1987, 1(1):15~47]
    [3] 万晓樵. 西藏白垩纪-早第三纪有孔虫与特提斯喜马拉雅海的演化. 微体古生物学报, 1990, 7(2):169~186[WAN X Q. Cretaceous-Tertiary foraminifera and evolution of Tethys-Himalaya sea. Acta Micropalaeontologica Sinica, 1990,7(2):169~186]
    [4] 郝诒纯, 万晓樵. 西藏定日地区的海相白垩、第三系. 见:青藏高原地质文集,第17集. 北京:地质出版社, 1985. 227~232[Hao Yichun, Wan Xiaoqiao. Marine Cretaceous and Tertuary in Tingri area, Tibet. Contributions to Qinghai-Xicang(Tibet) Geology. Beijing: Geological Publishing House, 1985. 227~232]
    [5] 周志澄, Willems H, 章炳高. 西藏南部白垩系及下第三系的生物相及遗迹相. 微体古生物学报, 1998, 15(3):307~317[Zhou Zhicheng, Williams H, Zhang Binggao. Cretaceous-Paleogene biofacies and ichnofacies in southern Tibet. Acta Micropalaeontologica Sinica, 1998, 15(3):307~317]
    [6] 李国彪,万晓樵,其和日格,等. 西藏岗巴-定日地区始新世化石碳酸岩盐微相及沉积环境. 中国地质, 2002, 29(4):401~406[Li Guobiao, Wan Xiaoqiao, Qihe Rige, et al. Eocene fossil carbonate microfacies and sedimentary environment in Gamba-Tingri,southern Tibet. Geology in China, 2002, 29(4):401~406]
    [7] 李国彪,万晓樵. 藏南岗巴-定日地区始新世的微体古生物与特提斯的消亡. 地层学杂志,2003,27(2): 99~108[LI Guobiao, Wan Xiaoqiao. Eocene microfossils in southern Tibet and the final closing of the Tibet-Tethys. Journal of Stratigraphy, 2003, 27(2): 99~108]
    [8] 丁林. 西藏雅鲁藏布江缝合带古新世深水沉积和放射虫动物群的发现及对前陆盆地演化的制约. 中国科学 (D辑),2003,33(1): 47~58[Ding L. Paleocene deep-water sediments and radiolarian faunas: Implications for evolution of Yarlung-Zangbo foreland basin, southern Tibet. Science in China (Series D), 2003, 33(1): 47~58]
    [9] 王成善,李祥辉,胡修棉. 再论印度-亚洲大陆碰撞的启动时间. 地质学报, 2003,77(1):16~24[Wang C S, Li X H, Hu X M. Age of initial collision of India with Asia: Review and constraints from sediments in southern Tibet. Acta Geologica Sinica, 2003, 77(1): 16~24]
    [10] 李曰俊, 陈从喜, 买光荣, 等. 陆-陆碰撞造山带双前陆盆地模式--来自大别山、喜马拉雅和乌拉尔造山带的证据. 地球学报, 2000, 21(1): 7~16[Li Y, Chen C, Mai G., et al, Dual foreland basin model for continent-continent collisonal orogenic belt: evidences from Dabieshan, Himalaya and Ural orogenic zones. Acta Geoscientia Sinica, 2000, 21(1): 7~16]
    [11] Allen P A,Crampton S L,Sinclair H D. The inception and early evolution of the North Alpine Foreland Basin. Switzerland.Basin research, 1991, 3: 143~163
    [12] Lihou J C. A new look at the Blattengrat unit of eastern Switzerland: early Tertiary foreland basin sediments from the Helvetic realm. Eclogae Geol.Helv., 1995, 88(1): 91~94
    [13] 李勇,王成善,伊海生. 西藏金沙江缝合带西段晚三叠世碰撞作用与沉积响应. 沉积学报,2003,21(2):191~197[Li Yong, Wang Chengshan and Yi Haisheng. The Late Triassic collision and sedimentary responses in the western segment of Jinshajiang suture, Tibet. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(2): 191~197]
    [14] Dorobek S L. Synorogenic carbonate platforms and reefs in foreland basin: controls on stratigraphic evolution and platform reef morphology. In: Dorobek S L, Ross G M, eds. Stratigraphic evolution of foreland Basins. Tulsa, Oklalioma: SEPM Special Publication, 1995, 52: 127~147
    [15] Sinclair H D. Tectonostratigraphic model for underfilled peripheral foreland basins: An Alpine perspective. Geological Society of America Bulletin, 1997, 109: 324~34610
    [16] Seilacher A. Bathymetry of trace fossils. Marine Geology,1967, 5: 413~428
    [17] 夏代祥,刘世坤. 全国地层多重划分对比研究(54) :西藏自治区岩石地层. 武汉:中国地质大学出版社,1997. 240~245[Xia Daixiang, Liu Shikun. Multiple classification and correlation of the stratigraphy of China(54): Stratigraphy (Lithostratic) of Xizang autonomous region. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1997. 54: 240~245]
    [18] 余光明,王成善.西藏特提斯沉积地质.地质专报,第12号.北京: 地质出版社,1990.1~153[Yu Guangming, Wang Chengshan. Sedimentary Geology of Tethys in Tibet. Beijing: Geological Publishing House,1993. 3(12): 1~153]
    [19] Vail P R,Audemard F,Bowman S A. The stratigraphic signatures of tectonics,eustacy and sedimentology-An overview. In: Einsele G,Ricken W,Seilacher A,eds. Cycles and Events in Stratigraphy. Berlin: Springer-Verlag. 1991. 617~659
    [20] Mitchum R M Jr and Van Wagopner J C. High frequency sequence and their stacking patterns: sequence-stratigraphic evidence of high-frequency eustatic cycles. Sedimentary Geology,1991,70: 131~160
    [21] 王鸿祯,史晓颖,王训练,等. 中国层序地层学研究. 广州:广东科技出版社, 2000[Wang H Z, Shi X Y, Wang X L, et al. Research on the Sequnce Stratigraphy of China. Guangzhou: Guangdong Science & Technology Press, 2000]
  • [1] 赖维成, 李雪哲, 熊连桥, 谢晓军, 唐武, 王艳忠, 武爱俊, 白海强, 刘子玉, 王诗琪, 王铭乾, 赵振.  莺歌海盆地乐东区黄流组深层碎屑岩储层特征及优质储层控制因素 . 沉积学报, 2026, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2026.010
    [2] 胡涛, 庞雄奇, 姜福杰, 王琦峰, 徐田武, 吴冠昀, 蔡哲, 于吉旺.  陆相断陷咸化湖盆有机质差异富集因素探讨 . 沉积学报, 2021, 39(1): 140-152. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.125
    [3] 高远, CarrollAlan R., 王成善.  异整合面——古环境剧变的地层记录 . 沉积学报, 2021, 39(1): 46-57. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.128
    [4] 段知非, 李超, 毕磊, 何中发, 李芳亮, 杨守业.  崇明岛H12孔百年来长江入海沉积物来源变化及原因 . 沉积学报, 2020, 38(6): 1204-1214. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.002
    [5] 张耀续, 王利超, 谭秀成.  川北小南海剖面栖霞组岩石微相及沉积环境 . 沉积学报, 2020, 38(5): 1049-1060. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.094
    [6] 吕奇奇, 罗顺社, 官玉龙, 汪泽成, 王铜山, 张严.  华北克拉通南缘中—新元古界沉积充填特征及演化 . 沉积学报, 2020, 38(6): 1123-1139. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.012
    [7] 马立元, 胡才志, 邱桂强, 陈纯芳, 高金慧, 徐士林.  鄂尔多斯盆地镇泾地区长8段储层非均质性及其结构模式 . 沉积学报, 2020, 38(5): 1088-1098. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.039
    [8] 邓秀芹, 程党性, 周新平, 时孜伟, 郭懿萱.  鄂尔多斯盆地下侏罗统地层水化学特征及成因分析 . 沉积学报, 2020, 38(5): 1099-1110. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.080
    [9] 王爱华, 叶思源, 刘建坤, 丁喜桂, 李华玲, 许乃岑.  不同选择性提取方法锶钡比的海陆相沉积环境判别探讨 . 沉积学报, 2020, 38(6): 1226-1238. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.118
    [10] 蒋庆平, 孔垂显, 李维锋, 邱子刚, 卢志远, 常天全, 刘凯, 陈栋梁, 李胜, 袁晓光.  陆相湖盆大型扇三角洲沉积特征与演化规律 . 沉积学报, 2020, 38(5): 923-932. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.089
    [11] 丁超, 庞燕青, 孟亚玲, 黄钰珑, 李闻东, 张顺存, 郭晖, 李佳思, 张明峰.  准噶尔盆地中拐地区上乌尔禾组富火山碎屑砂砾岩储层的古环境及储层机理研究 . 沉积学报, 2020, 38(4): 851-867. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.054
    [12] 李晓波, 偶奇, 王旖旎, 王晗, 杨明, 张梅生.  辽宁兴城地区前寒武纪地层序列和不整合 . 沉积学报, 2020, 38(4): 687-711. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.004
    [13] 张平.  稳定湖相沉积物和风成黄土粒度判别函数的建立及其意义 . 沉积学报, 2008, 26(3): 501-507.
    [14] 陈陵康 郭建秋 顾延生.  西藏拉萨河现代河漫滩及一级阶地沉积物植硅体组合特征 . 沉积学报, 2008, 26(3): 480-486.
    [15] 张金亮 张鑫.  胜坨地区沙河街组沙四上亚段砂砾岩体沉积相与油气分布 . 沉积学报, 2008, 26(3): 361-368.
    [16] 郑庆华 柳益群 张海军 李寿武 朱静明 马红星.  应用粒度成因单元划分高分辨率层序地层基准面旋回 . 沉积学报, 2008, 26(3): 376-383.
    [17] 郭彦如 刘化清 李相博 完颜容 郑希民.  大型坳陷湖盆层序地层格架的研究方法体系 ———以鄂尔多斯盆地中生界延长组为例 . 沉积学报, 2008, 26(3): 384-391.
    [18] 刘宗堡.  三肇凹陷葡萄花油层高分辨率层序地层划分及沉积特征研究 . 沉积学报, 2008, 26(3): 399-406.
    [19] 张道伟.  柴西南地区古近系—新近系井—震统一层序地层格架的建立 . 沉积学报, 2008, 26(3): 392-398.
    [20] 李磊.  尼日尔三角洲深水区层序地层及地震相研究 . 沉积学报, 2008, 26(3): 407-416.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  470
  • HTML全文浏览量:  62
  • PDF下载量:  56
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2003-07-02
  • 修回日期:  2003-09-03
  • 刊出日期:  2004-09-10

目录

    藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应

      基金项目:  1∶25万江孜县幅项目(H45C004004);亚东县幅(G45C001004)区调项目;国家自然科学基金项目(批准号:40272007);国家重大基础研究(973)项目(2002CB412602)联合资助
      作者简介:

      李国彪 男 1968年出生 博士 高级工程师 地层古生物学及沉积学

    • 中图分类号: P512.2

    摘要: 藏南地区从三叠纪至古近纪经历了从洋盆(喜马拉雅特提斯)的形成、扩张、衰减、关闭,直至转换成前陆盆地的过程。被动大陆边缘阶段(T—K),在印度陆块北缘形成了从碎屑岩陆架到碳酸盐台地的沉积序列。从古近纪初开始,西藏特提斯关闭,形成周缘前陆盆地体系(由褶冲带、前渊带、前隆带和隆后盆地等单元构成)。随着褶冲带的上叠式逆冲,形成前渊盆地。当前陆推覆体进一步向印度克拉通推进时,前陆隆起亦随之逐渐向克拉通方向迁移。该带表现出一个海平面相对上升的过程,形成碳酸盐缓坡。随着前陆推覆体进一步逆冲,前陆隆起继续隆升并最终露出水面,导致其后的隆后盆地转变为半局限环境。始新世晚期,前陆盆地回返,海水从东向西逐渐退出西藏地区。生物相和沉积相是盆地沉积环境演化的物质表现,在藏南古近纪沉积中可识别出13种生物相和14类沉积相。藏南古近系的超层序,是在印度板块与亚洲板块碰撞背景下形成的,其沉积环境是一个构造活动极为强烈的前陆盆地。前陆盆地在剖面上具明显的不对称性,靠近褶皱山系一侧为陡坡地形,靠近地台一侧为缓坡。每个大型的三级层序都是非对称的,以发育具有独特的岩性和古生物特征的低水位体系域、海进体系域和高水位体系域为标志。藏南前陆盆地的演化符合通行.

    English Abstract

    李国彪, 万晓樵, 丁林, 刘文灿, 高莲凤. 藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应[J]. 沉积学报, 2004, 22(3): 455-464.
    引用本文: 李国彪, 万晓樵, 丁林, 刘文灿, 高莲凤. 藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应[J]. 沉积学报, 2004, 22(3): 455-464.
    LI Guo-biao, WAN Xiao-qiao, DING Lin, LIU Wen-can, GAO Lian-feng. The Paleogene Foreland Basin and Sedimentary Responses in the Southern Tibet: Analysis on Sequence Stratigraphy[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(3): 455-464.
    Citation: LI Guo-biao, WAN Xiao-qiao, DING Lin, LIU Wen-can, GAO Lian-feng. The Paleogene Foreland Basin and Sedimentary Responses in the Southern Tibet: Analysis on Sequence Stratigraphy[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(3): 455-464.
    参考文献 (21)

    目录

      /

      返回文章
      返回